请问彳亍法优势在哪？

aubell

先学习旧pochmann，就知道彳亍法的优势了。
http://solvethecube.110mb.com/index.php?location=blindfold

[ 本帖最后由 aubell 于 2010-4-14 12:40 编辑 ]

魔鱼儿

二步法步骤少，记忆编码量小。老瓦就是用二步法的

nnkken

會覺得編碼量多了是因為原本的「方向」基本上不靠編碼記憶，於是只需要編碼記憶位置，便會覺得較容易記憶。
同時，因為緩衝塊不需固定，所以遇上小循環時，也不需要把固定的緩衝塊換出去以致增加記憶量。
編碼從數字為主換成英文字母為主也是原因……

rch2008

原帖由 nnkken 于 2010-4-14 16:49 发表
會覺得編碼量多了是因為原本的「方向」基本上不靠編碼記憶，於是只需要編碼記憶位置，便會覺得較容易記憶。
同時，因為緩衝塊不需固定，所以遇上小循環時，也不需要把固定的緩衝塊換出去以致增加記憶量。
編碼從數 ...

说到心里去了，

rch2008

总结了一下，彳亍法观察只观察1次，4步要2次（位色各一次），色相观察要分组，彳亍法要判断0归位（小循环和单独翻色），记忆的代码长度彳亍法略短几个，但有小循环时差不多，小循环多时要更多些，操作步骤一般彳亍法少些，小循环多时可能会差不多，因为4步法还有翻色步骤。我练习4步的时候，一般小循环1-2个还是比较常见的，4对小循环的情况就较少了，更多的没遇到过呢，可能是我练的少吧。个人感觉彳亍法观察的优势还是比较明显的
综上
彳亍法观察比4步省心，平均代码长度短，平均步数少一些。
最大弱点，小循环越多越麻烦。

nnkken

原帖由 rch2008 于 2010-4-15 10:53 发表 总结了一下，彳亍法观察只观察1次，4步要2次（位色各一次），色相观察要分组，彳亍法要判断0归位（小循环和单独翻色），记忆的代码长度彳亍法略短几个，但有小循环时差不多，小循环多时要更多些，操作步骤一般彳亍法 ...

最近想著想著，覺得如果可以不靠「位置＋色向」的編碼記憶，而是以四步法的方法記憶（位置數字編碼、色向瞬間記憶）的話，不僅可以免除轉換記憶方式的煩惱，還可以因應情況而改變緩衝塊。
（因為並非靠編碼，而是靠相對位置＋方向去導出相應公式）
不過最大的問題是推算十分複雜而且不夠快，因為用編碼的話，推算是在睜著眼睛觀察是完成的，但這方法是閉著眼睛推算。

heihang

学习四步法的路过。

chenqing12003

"推算是在睜著眼睛觀察是完成的，但這方法是閉著眼睛推算。"也就是说小循环的编码是要思考后才能得出?

乾申大那多

我个人觉得4步法与2步法孰优孰劣不能一概而论吧！应该试玩家的水平而定！

以我自己为例，水平太一般了，4步法平均大概也就在3分10秒左右，感觉这样的水平即便学会了2步法对我的成绩应该也不会有令人满意的提高，这也是我现在暂时放弃学2步法的主要原因，因为我的4步法明显还有至少1分钟的提升空间（只要我自己有时间并勤奋练习）；
3盲我最大的问题还是在记忆上，现在一般还是要记1.5-2.0分钟，可以说很垃圾，而2步法也不是绝对不需要翻色，而且setup的复杂程度要略高于4步法，因此我才果断地放弃了学习2步法，甚至是永远放弃，因为我已经是35岁“高龄”了，3盲会了而且能进3分钟就已经比较满意了，不想再难为自己，折腾自己。。。

我的观点是：2步法只有在已经具有一定3盲水平（姑且以2分钟为限）的玩家身上才能展现他的优势；在水平很一般（像我这样的）的玩家身上2步法根本显示不出明显的优势。

仅限于个人观点，有胡说八道之嫌，高手勿喷。。。

[ 本帖最后由 乾申大那多 于 2011-9-4 23:33 编辑 ]