群论或Gap如何预言状态构造法则？ [复制链接]

龙魔

红魔

Rank: 4

积分: 1807
帖子: 1699
精华: 0
UID: 72179
性别: 男

11^#

发表于 2010-4-27 15:14:37 |只看该作者

这个帖子没人敢答话，等俺上了大学，一定和前辈们讨论讨论

待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带金黄甲。

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

12^#

发表于 2010-4-27 15:49:23 |只看该作者

以N阶定律为例,几乎是100/100的情况下,都不知不觉地使用了群论的规则,如奇/偶变换,共扼变换(我们称之为相似变换),公式生成(寻找换位子),置换合成,同态等等.但是,还是自已总结的规则更好用,如果交由群论来表达,没有几个看得明白.如果用群论来表达高阶扰动关系,可能会是一场灾难.

多数情况下,不是不能理解魔方,而是不能理解群论.新生代用电脑发贴,而我们的祖先则凿石留言，但从信息的角度，区别仅此而已。即群论是可选择的手段之一，而不是唯一。或许用群论的语言来描述魔方会显得很时髦或很有水平，但真是不知道有多少会接受这种方式。

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-27 16:11 编辑 ]

使用道具举报