- 最后登录
- 2024-1-30
- 在线时间
- 2758 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-6-23
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 居住地
- 丰台区
|
很多人都说CS的寿命长、黏着力好、颜色鲜艳,也许要讨论优点,就应该从这些方面入手。
那我来说说我的感觉好了。
颜色鲜艳,可以这么说。同样的颜色,CS的贴纸无论色调还是光泽感都要比国甲贴纸更明亮,这可能是很多人喜欢CS贴纸的原因。
此外,CS提供了不少于50种的色彩可以选择,只要你喜欢,可以任意搭配出属于自己的独特配色,这样的自由程度也比普通的魔方贴纸更具优势。
黏着力好,这个说法我觉得并不确切,相比国甲贴纸,CS的黏着力肯定要差得多,不过这个黏着力已经足够咱们玩魔方不掉的要求了。
不过CS的黏着力略弱却体现出另一个优势,就是易清理,揭过国甲贴纸肯定会对残胶头疼,而相比之下Rubik的PET贴纸残胶就少很多(假冒Rubik贴纸残胶也很严重,不过和这里无关,不表)。CS贴纸也是这样,需要更换的时候就会发现,几乎没有残胶产生。
寿命长,这个说法也不够确切,同样的使用环境下,CS一样会起角,一样会磨损,之所以能体现出更好的寿命,有点在于CS贴纸的材质本身。
CS采用ORACAL 651不干胶基材,这种不干胶贴纸相比国甲贴纸,一个最大的特点就是薄,因为贴纸薄,贴在魔方上没有很明显的高度落差,在魔方操作中就没有明显的突起和指甲或手指产生冲撞,所以起脚的几率大大降低,也许这就是大家所说的“寿命长”。
在这些常规的说法之外,我觉得CS还有两个特点:
一,抗拉伸。
有兴趣可以试试,取一张国甲贴纸,不要贴到魔方上,直接撕扯,看看有什么变化?被拉伸的地方显示出白色,这是因为贴纸的染料和基材分离,白色是基材本身的色彩。而用CS进行同样的拉伸就不会出现分色的现象,当然,这个有点来自ORACAL 651。
虽然咱们玩魔方并没有任何必要去扯贴纸,但是贴纸的一些边缘损伤同样也会有拉伸效果,就是说在某些磨损状况下,CS贴纸能保持颜色恒定。
二,种类丰富。
在常规魔方之外,CS提供很多种异形魔方的贴纸,例如SQ、斜转、Fisher等,如果你有这些异形魔方需要更换贴纸的时候,其他贴纸就不容易获得了,而CS可以满足这个需求。
不过,按照某些人的说法,CS是暴利。
材料:ORACAL 651,只要需要,咱们都能买到。
切割:只要有刻字机,一样能够实现。
从这个角度,的确CS不值这个价钱,不过我也讨论过,按照这个思路,制造CPU的沙子什么价钱?制造Armani的棉花什么价钱?制造飞机的铝矿石什么价钱?
每一个行业,每一个品牌都是在创造价值中实现的,单纯以原材料价格去计算的话,肯定不合理。
顺便说说,CS在国内有假货,ORACAL 650在国内也有假货,所以不要以假货的质量来评价CS。
当然,我支持楼主的观点,国甲的贴纸用得挺好,就没必要为了换而换。 |
|