十二轴转棱正六面体直升机魔方·MDK流还原攻略(MEFFERT'S Helicopter Cube)图修复

tm__xk

未接触异型..不细看了..
总觉得这类东西..理论上好说..实际上拿到手就晕了....

ps.其实我是想说..1l某图的L面写成R面了..

zhangmdk

原帖由 tm__xk 于 2010-12-21 07:30 发表
未接触异型..不细看了..
总觉得这类东西..理论上好说..实际上拿到手就晕了....

ps.其实我是想说..1l某图的L面写成R面了..

OTL，哪天再修改一下

丘比特

等我有钱了  拿甲五和孤鸿MOD     再买个它     但是有有钱再说…

八目阿修罗

等手头富裕之后再弄个

linerye

这个貌似很复杂啊，很值得研究

revolt

大部分公式是错的

[ 本帖最后由 revolt 于 2011-6-20 17:32 编辑 ]

管窥子

请楼主检查一下公式二和公式三。

zhangmdk

真的有错么……我记得验证过公式啊。
等这次回家重新拿出来试试看，如果真有错那就丢大发了。

管窥子

公式三应为：UL2,FR1',UF3,FR1,UL2'
而且，公式二只是公式三的一个应用特例，没必要单独列为一个公式。

zhangmdk

感谢纠正，我出差还没回去。

不过我个人对公式的概念就是一个常用过程，就算可能只是前一个公式的变形，只要常用或者可能常用，就会列为单独的一个公式（或常用过程），可能和以前学面对对象编程有关。

例如A->B，我写为
function AB
{.......}

而B+1=C
那么其实A->只是AB+1的过程，而面对对象编程就会习惯性再写一个对象或过程如下
function AC
{
CALL D=AB
D=D+1
}

所以我的一些公式有些会重复，主要我没太去在意其过程如何，只是看重这个公式完成的结果。
那么我可以针对这个结果去分析魔方运转步骤，可以说我的概念里，完成一个公式和做一个R动作是完全一样的。

PS：上述编程为伪程序，不遵循任何语言规则。