- 最后登录
- 2020-4-26
- 在线时间
- 1819 小时
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-6-29
- 积分
- 5924
- 帖子
- 3936
- 精华
- 0
- UID
- 1290
- 兴趣爱好
- 结构
理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/636e0/636e0b7e03ade4fed403d409c6295ee76f54117d" alt="Rank: 6"
- 积分
- 5924
- 帖子
- 3936
- 精华
- 0
- UID
- 1290
- 兴趣爱好
- 结构
理论
|
原帖由 <i>乌木</i> 于 2008-4-20 16:12 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116251&ptid=7907" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
是得稍作解释。一位说这是G1的步骤轮换一步后的G2的结果;另一位反对,说这是如此这般的G3的结果。争得不可开交。各位说说,如果您遇到这等事,是否得劝架劝架呀? <br><br>乌木先生真是用心良苦啊!<br><br>其实一个步骤轮换一下必然是与原步骤互为相似变换的:原步骤AB,那么轮换成BA,就等于A‘(AB)A的。<br>真不知道这也能争得不可开交……<br> |
|