求杭州赛某？大神单手单次WR内幕。。

r_517

原帖由 sunshine21 于 2011-8-21 13:20 发表 已经知道打乱有错了，还需要总部进行审核？审核什么呢？

看这个打乱是否在主观上有可以刻意获得优势的做法 比如明显的block、明显的十字等等。另外再次对打乱组表示鄙视
ps：刚知道打乱组长是谁了 哦呵呵 smilence

[ 本帖最后由 r_517 于 2011-8-21 13:26 编辑 ]

刘超

这个就好比说买一张刮刮乐，中了5万，然后他说是印刷厂印错了，无效。到底谁该付这个责任

sunshine21

原帖由 r_517 于 2011-8-21 13:25 发表

看这个打乱是否在主观上有可以刻意获得优势的做法 比如明显的block、明显的十字等等。另外再次对打乱组表示鄙视

不管有没有主观上的，对于其它选手都是不公平的，这样的成绩还需要审核吗？

错误的打乱公式得出的成绩，是不可能得到认可的。因为打乱公式是由WCA代表提供的（不管是什么方式、方法）WCA才会承认成绩。这个打乱并不是由代表提供的。成绩当然不会被认可。

但对于选手因为错误的打乱，失去所谓的WR。可以给机会再比一次，以示公平！

[ 本帖最后由 sunshine21 于 2011-8-21 13:30 编辑 ]

sunshine21

其实有可能成绩有效，但不被认可为WR。没什么意义！

r_517

原帖由 sunshine21 于 2011-8-21 13:26 发表 不管有没有主观上的，对于其它选手都是不公平的，这样的成绩还需要审核吗？错误的打乱公式得出的成绩，是不可能得到认可的。因为打乱公式是由WCA代表提供的（不管是什么方式、方法）WCA才会承认成绩。这个打 ...

我说的两个词：“主观”“刻意” 懂我什么意思了吧

hexwing

原帖由 sunshine21 于 2011-8-21 13:26 发表


不管有没有主观上的，对于其它选手都是不公平的，这样的成绩还需要审核吗？

错误的打乱公式得出的成绩，是不可能得到认可的。因为打乱公式是由WCA代表提供的（不管是什么方式、方法）WCA才会承认成绩。这个打 ...

成绩肯定是不被承认的，这个当然不用审核。要审核的是...你猜....

仙与仙寻

依稀记得菲利克斯自爆他那次WR是两步C。。。。。。。

zhang1qaz

这个如果被彻查…恐怕又要折腾好一段时间…

K_daSh

原帖由 sunshine21 于 2011-8-21 13:20 发表


已经知道打乱有错了，还需要总部进行审核？审核什么呢？

这个你就得问路代表了吧，可能是WCA规定的。

小明的马甲

据说ss上曾经还有人质疑ce的随机性……