- 最后登录
- 2024-12-3
- 在线时间
- 9227 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
回复 9# 的帖子
<P>转五阶的表层和第二层所引起的扰动不扰动,有个约定--转90°,对吧?</P>
<P> </P>
<P>此外,比如,表层转90°是否引起{2A 3B 4E 5F}的扰动,要看整个魔方的2A 3B 4E 5F这四个簇原来是否处于扰动态,如果它们原来处于扰动态,任一表层转90°后,就使这四簇消扰动了。如果原来它们为非扰动态,则任一表层转90°后,整个魔方的这四簇就成为扰动态了。我这样理解对吗?</P>
<P> </P>
<P>转任一第二层对于{4D 5F}两个簇的影响类推,对吧?</P>
<P> </P>
<P>还有,例如,转表层90°对4D簇来说,不改变其扰动情况,原来扰动,仍为扰动;原来非扰动则仍是非扰动。对吗?原因是,表层有8个4D块,表层转90°后,4D块发生两个四轮换;而偶数个偶置换是不改变该簇的扰动态的。是不是?</P>
<P> </P>
<P>转任一第二层90°后,对4E簇也不改变扰动不扰动情况,原因一样(第二层有8个4E,发生两个四轮换)。</P>
<P> </P>
<P>这些“佬什子”我总感到不太清楚。</P>
<P> </P>
<P>我还有一个不太清楚的问题,比如,表层转90°后,被切换扰动不扰动的簇总是2A 3B 4E 5F这四个簇,它们是一起“变脸”的,不可能这四者有的变有的不变。没错吧?</P>
<P> </P>
<P>对了,转表层还使该面的中心块切换扰动态。也补充一下。</P>
<P> </P>
<P>顺便说一下,两个块互换属于一个偶置换,这是“奇数个偶置换”,会切换它们所属的簇的扰动不扰动情况。比如在三阶中,原来棱簇有一个四棱互换,再互换另两个棱块,棱簇就变为非扰动态了。是不是?</P>
[ 本帖最后由 乌木 于 2008-6-12 19:52 编辑 ] |
|