- 最后登录
- 2021-7-15
- 在线时间
- 542 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2009-8-26
- 积分
- 578
- 帖子
- 509
- 精华
- 0
- UID
- 110992
- 性别
- 男
- WCA ID
- 2010jian06
- 兴趣爱好
- 速度
- 积分
- 578
- 帖子
- 509
- 精华
- 0
- UID
- 110992
- 性别
- 男
- 居住地
- 赤峰市
- WCA ID
- 2010jian06
- 兴趣爱好
- 速度
|
魔方吧真是太给力了,我决定三个问题都回答,
a.内置弹簧连接轴的优缺点:很多魔方都在角块和棱块的设计上挖空了心思,看似作用不大的中轴却一直没变样,这次这么大的改动,真是让人眼睛一亮啊。要说优缺点当然是要对比原来的轴来说了。新轴心最大的作用有两个,就是取代了中块的弹簧仓、球形结构对棱块角块卡脚的内部支撑。有了对卡脚的支撑,魔方在转动过程中就会更加平稳,颠簸感降到最低,而且由于有了内部支撑,某些情况下的pop也会避免了。至于粘滞的问题,我认为是不会的,直觉,就不解释了。取代中块弹簧仓的优点就是充分利用无用的空间来节省有用的空间,给角块卡脚和棱块卡脚更大的设计余地。后来我发现,魔方的内圆没有因为转移了弹簧而有明显的改变。棱块和角块卡脚的有效面积加大了,棱块卡脚更长了,结构有孤鸿凌云的感觉,这种结构本身就有利于防pop,对容错也很有帮助,尤其是逆容错,在错位转动的时候,能把转动的力水平分散到错位面,让其自动归位,从而实现容错。棱块和中块的凹轨道应该对防粘滞有很好的效果。缺点,由于看不到球心的内部结构,我觉得组装起来应该很麻烦,还有棱块卡脚的尖端形状,可能会不利于逆容错,造成两个棱块的卡脚撞在一起,弄成三角形的可能会更好点。
b.54mm边长的魔方,用过两个,个人感觉在高速转动时,手指活动的幅度小,因此可以达到更高的手速,而且现在很多高手都是十几岁的年轻人,小一点的魔方更适合他们。个人还是很喜欢56mm的,小号魔方的缺点就是对手法的要求稍高一点把,因为魔方小,用力稍过一点,错位就很多了。
c.喜欢三阶,喜欢研究三阶的结构打磨。就没指望那个抽奖程序能抽到我,太渺茫了,所以多说点,希望是前十个。喜欢比较正式的占便宜,中奖拿魔方,凡有抽奖,从不错过。这些理由足够了把。被选中的话,我一定会好好测评的,看看之前我发过的那个(这个品牌已经逃跑了)224的帖子就知道了。
[ 本帖最后由 20031015 于 2011-1-8 13:06 编辑 ] |
|