- 最后登录
- 2024-1-30
- 在线时间
- 2758 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-6-23
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 居住地
- 丰台区
|
kangbin3 发表于 2014-6-3 19:02
本来不想再发言了,可是看到您回复了这么多不说点
有点不好意思,首先对于本身就是“250”的人写250
嗯,我估计你可能是对250这个数字敏感了一下,允许我做出一个解释吧:
你发的那段文字,我真的统计过,算上标点符号是261个字符,不算标点符号是238个字符,考虑到有些人会认为标点符号算字数,有些人会认为标点符号不算字数,所以我做统计的时候取了一个平均一点的数字,绝对的平均,很不巧,恰恰是249.5个字。
好吧,你凑出来的250字,正好用来攻击我是个250,我收着了。
下面,关于收藏群的事情,我有必要给你做出说明。
1。“不知道哪位好心人给加进去的”
很遗憾,我估计从你的态度,你应该收回“好心人”三个字,换成杂种、250一类的词句。
很抱歉,收藏群,除了野子可能会主动拉一些人进群之外,所有加入群的批准都是我来操作的,这是收藏群的第一道门坎,至少用来屏蔽广告号、乱加群等行为,我会根据加群信息以及加群人的QQ资料去判断他是不是一个魔方爱好者决定是否批准,对了,捎带手还需要屏蔽魔方商家,所以这个标准比较模糊,但是我在尽力操作。
你加群的时候,我通过你的信息判断好,通过了申请,只可惜啊,在你的标准下,让你得到了好处的能够追溯到的才是好人,我不是。
2。“目的和其他开始玩魔方的朋友一样…………那个人开始不是这样想的”。
很遗憾,你又理解错了。
收藏群,是先有QQ群后有团购的,而且收藏群从来不以团购自居,而且收藏群的团购从来也没有把“找便宜”放在第一诉求点上。当然你可以表示你的理解,但是收藏群的确是这样做的,很多时候,我们也会讨论一款新魔方,经常是讨论的结果是这款魔方没有团购的意义,因为大家分别买可能更便宜,而且,毕竟收藏群多次遇到参加团购后用团购魔方牟利这样让大家都不齿的行为,所以收藏群一再严格加入标准,也对团购资格进行了一系列的管控,所以即便你加入,没有完成作业的话也会被踢出,更没有参加团购的机会,当然也没有便宜魔方提供给你。
收藏群的老人都懂规矩,新人也会被告知这些事情,你作为一个观光客,不了解而且有误读,我觉得也没什么需要责怪的,正如我在前面的回帖说的,我支持别人自己的想法是全面的,而不是带有任何附加条件甚至管控意图的。
有关收藏群的说明到此为止,麻烦对收藏群,无论支持与否,不要带着错误的观点去宣扬。
下面说说你形容我的用词,装?。
问号处,我觉得你很装地用一个空格替代,还很装地声明“不愿意打那个字”,其实这些在我看来都是装的极致,抱歉,我不装,所以我从来都是想说什么说什么,比如你这个行为就是绝对的装,我会大大方方的说,而不是泛着酸水来一句“你这人都是不装的吗”这种句式来挑衅。
我觉得,评价一个魔方是否好看,如果再外界的要求下只能说好不能说差,才是装,愿意表达自己的真实想法才是不装,那么,看到一个魔方的照片,我说它难看,“装”的点在哪里?抱歉我没找到。
你说我玩的时间早,手里好东西多,说实话,我真没什么感觉,反正我习惯吹的方式是1981年就见过魔方,但是我一直也在说明我真正玩魔方是2007年的事儿;好东西?我一直觉得我手里不过就是那么一些量产的魔方而已,也没什么稀有的,唯一一个银魔还被我形容为“不过是个三阶魔方”。
但是我觉得值得纠结的一个问题在于,难道因为我玩的时间早,手里好东西多,我就没有任何资格去评价一款魔方不好吗?我印象中我评价不好的魔方也有不少,比如Meffert的宝盒,我就一直在鄙视它那山寨一般的塑料贴片;Dogic,我一直说它毫无难度,贵得不值;最新的这个鬼魔也被我评价成“不是人玩的”,这是我拿着自己的魔方来举例子,如果你想听,我还可以说出来不少。
反正我的评价就是我的观点表达,我不明白为什么真实表达观点反而被诋毁成“装”。
顺便说一下,如果你愿意可以去翻翻“收藏群的哥们”的发帖,我相信我给出各种形式的评价也有不少,其中肯定有评价不高的。老大的东西我也一直有评论的观点:“老大的东西工艺太差,不过结构比较牛,可以容纳工艺的不足。”这个观点我没少说过,注意,“工艺太差”我相信不是正面评价。你说的TONY是Fisher吗?我一直觉得他的水平仅仅是修修改改,没有对魔方进行设计的思想,这也是我对他的负面评价。
单位领导?给你讲个故事啊,我单位的领导,一天带着一个蓝牙耳机来上班,我看到后第一句话就是:“你怎么把裤腰带带脑袋上了?”结果这位领导郁闷地摘下了耳机,说我“不懂审美”,但是因为我说像腰带,同事谁看了都说的确像,结果这哥们从此以后只好把这耳机束之高阁。
不过你放心,我跟这位领导的关系并没因为这么一个小屁事影响,因为我不装,他也不装,我们在工作中产生任何争执经常是在会议室吵完工作一起去串啤,这就是不装的境界,估计你理解不到。
不好意思,又花了好大的篇幅跟你讨论装还是不装的问题,我多嘴说你一句,别用你习惯的装的心态来评价一个真正不装的人,等你理解什么是真正的不装,再回来看看指责我装的说法是不是有问题。
另:再废话一句,我觉得人和人有矛盾,最好的处理方式是沟通,而不是记仇。所以我跟小心眼从来都无法共处,比如这样一个魔方我评价难看之后,如果你或者楼主不是这样小心眼,跟我聊聊“哪里难看”的话,我相信会得到我关于“塑料不够透明效果不好”的说法(参见14楼),当然,进一步讨论是不是拍照技巧或者光环境的问题的话,就不会有这样的一方咄咄逼人一方认真解释了。当然,我相信你会理解我是一直在对你进行攻击,不过如果你能放平心态,看看我对你的全部回复,每次都是你用某种程度的用词挑衅,我进行解释说明,当然,其中我不小心统计了一下你一个回帖的字数,估计被你理解成我说你250了,在这篇回帖的开头我做出了说明,不过,你愿意保持你的想法的话,我一样会支持,不会逼迫你按照我的想法去理解。
不过说实话啊,我真没看到你在这个帖子中对我的回复有什么沟通的态度。什么叫沟通?双方或多方就同样的产生矛盾的事物进行相互的说明阐述,以期相互理解达到共识。而很明显,每次你提出的疑问也好,指责也好,挑衅也好,在得到了我的解释之后,我从来没看到过你对我的解释进行进一步的讨论,而是提出了新的一系列的疑问指责挑衅,这真不是想要沟通的态度。
没关系,我还是支持你按照自己的方式行事,不愿意沟通,希望继续跟我针锋相对,甚至看到我发个什么帖子都来挑衅,你可以继续做下去,我欢迎,而且会继续配合我的解释和说明。
加油! |
|