三个快枪手的博弈

veteranhit

<P>我觉得研究这个概率没什么意义，就像前面有人说过，他们三个人是相互制约的关系。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>丙应该不会联合乙对甲开第一枪，因为不管谁没死，他都打不过，<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>他应该在甲乙还在想怎么办的时候就溜掉了，争取日后能偷袭得手，<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>乙看丙跑了，也就跑了，然后甲挑一个最恨的人去追，o(∩_∩)o...&nbsp;</P>

gozichen

LS 就想法纯粹就是中国人的想法，看那些枪手哪有这样退缩的

刚吃完

这就是一题，按老美的性格。
先看见谁先打谁哪里有时间计算啊。
海湾战争中的美国飞行员就这样，
敌我都来不及分，先开火再说。
很暴力。很实际。

veteranhit

<P>

原帖由 <I>gozichen</I> 于 2008-8-27 13:57 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=225064&amp;ptid=13118" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> LS 就想法纯粹就是中国人的想法，看那些枪手哪有这样退缩的<IMG alt="<img" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>LZ的题说的是博弈，当然就都不想死，难道死了就能报仇了？如果很实际，就没有博弈的必要了啊！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果有人说是快枪，跑不了，那丙就更得跑了，或者躲一躲再开枪！呵呵</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果是狭小空间，比如说酒馆，那么乙丙更可能是上前抱住甲扭打，而不是掏枪射击，<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>

bbshanwei

太绕弯了不想了，最近脑子不够使的。