國甲全封3 及 國甲3 的設計是抄襲嗎?

我是淳淳

国甲的设计理念是首先保证一切性能指标，其次才考虑降低重量达到轻量化效果，您觉得和垃圾魔方的降低重量减少成本有可比性？超级跑车也想降低重量，日本的廉价车也想降低重量，但是做事风格绝对不同。。。。。。

国甲仿日官？新的理论哦。。。中块是吧？盖子可以打开的设计是封二先有的，中块下部摩擦控制设计是甲二先有的。日官中盖的设计不错，但是人家已经有了国甲就绝对不会再采用那种设计，是不是还是比很多厂家有气质的哦 ^_^

不好意思，又口水到大家了。。。。。。。。

juventus66

不知手感如何,会不会滑手

little204

原帖由 未注册 于 2009-1-25 14:37 发表
这种球型三阶魔方和某些垃圾魔方做成这样的目的只是为了省料、制作方便而已，在外行人眼中样子有点象，跟国甲三封三的设计理念完全是驴唇不对马嘴！用脚丫子也想不出来国甲会去抄袭这种魔方。。。。

在外行人眼中样子有点象，跟国甲三封三的设计理念完全是驴唇不对马嘴！用脚丫子也想不出来国甲会去抄袭这种魔方。。。。这句话好有攻击性哦~~未注册~~好像很强啊!!封三你参加设计的啊??

烽牙雪

同志们，同志们~~~~~~~~！！！！！！
不要老是“垃圾魔方”，“垃圾魔方”的吵个不停！！！！！
虽然咱国内厂家很多都是让人伤心，不争气！！！！！！
但是作为优质魔方的厂商和魔方出售人，不可以侮辱魔方！！！！
骂厂商可以，但是请不要把魔方斥为垃圾！！！！！！
魔方不垃圾，因为它代表了一种理念！！！！！一种技术！！更是一种艺术！！！
只有垃圾的厂商，和质量不好的魔方,但是绝对没有垃圾的魔方！！！！
我是淳淳和未注册同志要额外注意！！！！！

烽牙雪

虽然是为了省料，但是真像呢！！

烽牙雪

但是我想强调一下呀！！
抄袭的行为就是可耻的！！！没有区别！！！
抄r，仿r都是抄袭，没啥抄r日官才是可耻的一说！！！！
而且，而且，未注册同志貌似有点映射魔方小店的嫌疑呀！！！
虽然很多人有微词（对魔方小店），但是魔方小店做的就是好，起码营销策略很好！！！
很值得学习！！

kexin_xiao

设计我觉得是多方面的，形状只是其中之一

Ricky.C

那 圓球的設計 .,難道不能有相同理論嗎?(可能性10%)

那即是說.這設計始祖根本不是 國甲

我是淳淳

原帖由 CTS 于 2009-1-26 02:00 发表
那 圓球的設計 .,難道不能有相同理論嗎?(可能性10%)

那即是說.這設計始祖根本不是 國甲

唉，您觉得它的里面卡角用料不全就是国甲抄袭它的？是不是啊？哪种设计的始祖？这种缺料子的始祖？应该不是国甲也肯定不是它吧，我们可从来没说过这种节省材料的鼻祖是国甲。。。。。。国甲值得骄傲的是速拧封闭结构和轨道速拧设计，大家觉得还有什么问题吗？

不好意思，上面提到垃圾魔方伤害了有些同学的感情。就如京剧，能有大师的精彩演绎也会有低下戏子的糟蹋。以后我尽量不说垃圾魔方，我只说那种东西是垃圾不是魔方，是拿着魔方糟蹋。相信这样的东西会越来越少。

Ricky.C

原帖由 我是淳淳 于 2009-1-26 04:03 发表


唉，您觉得它的里面卡角用料不全就是国甲抄袭它的？是不是啊？哪种设计的始祖？这种缺料子的始祖？应该不是国甲也肯定不是它吧，我们可从来没说过这种节省材料的鼻祖是国甲。。。。。。国甲值得骄傲的是速拧封闭 ...

請保持..平心淨氣地討論...

但他的確比甲的還早推出.

質量問題,所以不得到大家認同?

以我記得.國優以前用料是很好的,

但手感不好..後來國優了質量比較差的膠料,

可是手感沒變,但据說那是膠料是用 垃圾 混合而成,

對人有害的

這是個很好話題!!

[ 本帖最后由 CTS 于 2009-1-26 10:10 编辑 ]