- 最后登录
- 2021-10-2
- 在线时间
- 2589 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2008-6-13
- 积分
- 2194
- 帖子
- 1179
- 精华
- 0
- UID
- 34617
- 性别
- 保密
- 积分
- 2194
- 帖子
- 1179
- 精华
- 0
- UID
- 34617
- 性别
- 保密
|
回复 4# 的帖子
首先,我在某选手的赛后感中发现这一问题的存在,然后我提出这样的问题,再结合CCA的某些条例。例如:派去的成员如裁判等可以在活动前后及现场培训当地人员。我就仅仅想问问CCA团队真的有对当场比赛的裁判有做最基本的培训吗?
我所知道的是,我每次参加的WCA比赛都有培训专门的裁判。例如2010 广州“大魔方”比赛,2010 WCA广东公开赛,2010 广州“小魔方”比赛。这三场比赛我都有向负责人草莓或者WCA代表证明申请当裁判,但是草莓和证明给我的答复是”裁判不能参赛,并且需要专门培训。“理所当然我是作为一名参赛者进行比赛的。由此可见,WCA的比赛是有专门对裁判进行最基本规则的培训。而且就算比赛时出现当席裁判不能判定的情况时,是会第一时间向WCA代表寻求咨询和帮助。
而在我引用的帖子上,我没发现有字句表明当时做裁判的MM向CCA有关的人员寻求帮助,而是出于”个人好心“来处理当时选手的行为。
当裁判的MM有两个选择:一是以人情来处理,就是重新打乱;二是以道理来处理,就是判定选手这次成绩为DNF。我所得知的是,当裁判的MM选择的是人情而非道理。
试问,CCA有没有在赛前预先培训好裁判?
假如CCA确实有在赛前培训好裁判,那么这位MM的行为该如何解释?当然,CCA的负责人说这位MM的人品有问题的话,我无话可说。
而您所说的”以前某位在WCA比赛里作弊的某位大陆金字塔高手早就被’按错键‘质疑了“,我只能说我不知道这件事。要是我知道,我同样也会对WCA表示质疑。如果您有什么确凿证据,请出示。我和您一起质疑WCA。
”还专门跑去查看赛程表,有四阶必须要两轮或以上这种规定么?“
我可以说,没有!
我只是想知道当时的四阶比赛是比多少轮,是一轮,两轮,三轮,或者更多。
而我从论坛帖子的渠道得知官方安排的是四阶比赛一轮。所以就不存在引用连接帖中,LZ说的是初赛成绩而官方公示是决赛成绩。因为四阶比赛直接就一轮结束,然后成绩公示。
”某些地区的某些人的某些目的性太明确真的很自私,让人很烦,烦的本来中立的人越来越倾向于另一边了。因为天时地利人和可以经常参加比赛、经常与高手交流、甚至连新品都可以第一时间拿到,就不用考虑别的地区的人了啊?有人帮他们解决问题,你们还不高兴了呢?影响到高高在上的小部分人群了么?“
感觉你这句,已经是对我和我周边的人发起攻击了。
我只是很客观的提出我对CCA的问题,相应希望得到我满意的解答。要是你要以我个人的提出问题,再以你的无聊联想,而引伸出某地区某些人的某些目的,我认为你在无理取闹。并且能请你点明,某地区是哪里,某些人又是谁,某些目的又是什么。用这些暧昧的词语,引导一些不知道真相的魔友,让他们以为我,甚至我所处的地区与人群是非正义的,我觉得这就是你这句话的目的。
世上本没有绝对的公平,曾经理想化的**到头来失败不就是一个很好的证明?要是你说什么不公平,什么天时地利,我只能说你在怨天尤人。
我不觉得我身处的地区很多比赛,07~09年每年才举办一次广东赛,到了10年才多了起来,但也不过一年三次。相比起北京的赛事之多,我觉得广东仍需努力。至于高手,我觉得是主观条件。你觉得广东甚至广州高手多,那也只不过是速拧。换个说法我也可以说北方的盲拧高手也多,你怎么看待这个问题?至于新品,第一时间到手的不是我这个速拧玩家,而是打磨水平高超,评测能力强的魔友。我只是产品在上市时能较快买到,而其他地区的魔友,只要用快递,相信慢不了两三天就到。
至于其它地区的比赛,不是我所能干涉的领域,我就不发表意见了。且看WCA与CCA两边如何安排。
语文学不好,有什么语病错句还望多多包涵。 |
|