揭开循环变换的真面目

小明的马甲

你错在你看都没看懂就开始证明，就好比你完全可以证明江大桥无能一样，娱乐娱乐挺好。
现在才发现，社会上还真是各种人都有，当然也印证了一句经典名句。pengw大师你的经验实在丰富，我不争就是了。

[ 本帖最后由 小明的马甲 于 2011-7-11 15:39 编辑 ]

pengw

即然你懂,你就用GGGLGQ的循环变换解决点问题给大家看看,并指出一楼的证明,错在何处,几句空话,说明不要什么.

pengw

不要以为周期是1的公式左或右这么循环移移位,就可以得到最一个最短公式,天真.

小明的马甲

楼上再次说明了你根本没看嘛……最短公式显然不可能直接构造……哎……

pengw

说了半天,还是空话,没有看到任何解决问题的方法,你可用一个循环周期为一的公式为蓝本,循环出一个最短公式,给大家长长见识,不要只会空口白话不着边际.

[ 本帖最后由 pengw 于 2011-7-11 21:26 编辑 ]

小明的马甲

不发表评论。

[ 本帖最后由 小明的马甲 于 2011-7-11 21:40 编辑 ]

pengw

算法是对理论的实现,别给我说算法.我只是让你用事实来说明,周期为一的循环公式是如何跟最短公式关连在一起,举出实例,算法做为俺的一门必修课时,如果你是90后,那就没有出世.

pengw

说不出自已的道理,又胡乱指责别人,这算什么?

小明的马甲

如何关联？没人说关联啊……就你在那里自言自语……

pengw

为什么有人会拿循环周期为1的公式大做文章?原因是这类公式无论顺序左移位还是右移位,执行结果都不变,以为可以在这类公式中找出更短做为最短,只有不懂循环公式是相似变换另一种等价形式的人,才会这样天真.