我的《狭义三色拼板》揭秘1游戏

yzsjw0

你三块拼板上面半圆只有两种颜色，不知出于什么考虑，也是拼图能力吗？

[ 本帖最后由 yzsjw0 于 2011-8-7 09:28 编辑 ]

龚永明魔方

作为智力玩具我已告诉沈建文先生无数遍，并不需要总是找唯一，作为玩的一属（成人、儿童）他们在乎的是可玩性。

找唯一只是设计的一个单属，再说沈建文先生坚持的唯一性12块只有2种，这不，重新认识了吗？

龚永明魔方

原帖由 yzsjw0 于 2011-8-7 09:26 发表
你三块拼板上面半圆只有两种颜色，不知出于什么考虑，也是拼图能力吗？

是一种配伍。

龚永明魔方

一般性上讲高级层次，大都要求生产成本低，也就是块子要少，但太少了会影响拼图能力的可玩性，因此需要抽取限制到块子类型少的配伍方式。

yzsjw0

如果三色、四色拼板能像鲁班锁一样火起来，龚永明先生的确功不可没。我以前设计的另一种四色拼板可翻转27块，不翻转54块，也是唯一的。因为难度极大，一直没有拿出来。龚永明先生的拓展能力我是自叹不如的。

龚永明魔方

真正“逻辑拼板”的实用性，还要考虑到“翻面”的问题，所以正反两面如何贴色才能得到最大化拼图可玩性，还需要认真对付。

龚永明魔方

比如12块，它有24个面，如果每块是立方的，面更多。
怎样贴色图，沈先生可以在这方面多考虑。

龚永明魔方

原帖由 yzsjw0 于 2011-8-7 09:45 发表
如果三色、四色拼板能像鲁班锁一样火起来，龚永明先生的确功不可没。我以前设计的另一种四色拼板可翻转27块，不翻转54块，也是唯一的。因为难度极大，一直没有拿出来。龚永明先生的拓展能力我是自叹不如的。

像鲁班锁一样火起来，就必须像鲁班锁那样的方法去“无穷”“配伍”，而不是强调“唯一”，我已经讲过鲁班锁只有1种，为什么那么“火”，因为它不讲“唯一”。

已反复讲了无数遍，可惜认为我是“（风）子论”。

龚永明魔方

如果“逻辑拼板”18块，成本不高，那怕两面“无穷乱贴色图”，都可以玩出绝妙拼图一大箩，这是个天文数字啊！

没有理由“火”不起来！

只讲“唯一”是“书呆子”的作范，是狭隘的时尚跟风所为，追求可以，但片面强调只算是知其一而不知其二。

[ 本帖最后由 龚永明魔方 于 2011-8-7 10:20 编辑 ]

龚永明魔方

如若不翻转是24块，可翻转是12块，那么每块反面贴上翻转色图即可，这是最好的方法，因此12块获得了24面不同的贴图。

成本最省，也是最巧合的逻辑拼板12块。实际块子的动作与电脑中的块子动作完全吻合。