- 最后登录
- 2018-5-12
- 在线时间
- 561 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2004-6-1
- 积分
- 4787
- 帖子
- 1876
- 精华
- 12
- UID
- 93
- 性别
- 男
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8" data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8"
- 积分
- 4787
- 帖子
- 1876
- 精华
- 12
- UID
- 93
- 性别
- 男
|
<BR> <BR> <BR> 对楼上道歉一下,本人说话不当,相关内容删了!<BR> <BR> <BR> 话说 正常人的 身长(高)AB 与其 头长 AC 、脚长 BD 满足某种“函数关系”。 <BR> <BR>人们利用这种“函数关系”测出 身体瘫痪者 头长 AC 、脚长 BD ,便可以计算出 其<BR> <BR>身长(高)AB 。 当然,这与本题的“函数关系”不同!<BR> <BR> <IMG src="http://bbs.mf8-china.com/attachments/month_0806/20080608_6b7fc16ee3f4a4d1ad0aztEahUEQo8Rx.png" border=0> <BR> <BR> <BR> 感谢大家积极参与本题的解答,总结一下大家的解法可以得出:<BR> <BR> 本题的关键是, 如图,求证: AC×BD = AB×CD 。<BR> <BR> <BR> <BR> 只是提醒大家,这里的三角形不是等腰三角形,更不存在什么平行线、高,等等。<BR> <BR>大家所“强加”的条件,只是一种“特值法”求解。 这种方法对于“考试”行之有效,<BR> <BR>对于深入研究可能会带来一些负面影响,呵呵。<BR> <BR> <BR> <BR> <BR>原帖由 <I>qq280833822</I> 于 2008-6-9 15:00 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=153914&ptid=9681" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> <BR>
<P>由梅陧劳斯定理及赛瓦定理有:</P>
<P>x/z=AH/FH*GF/DG</P>
<P>(x+z)/y=EF*HA/(BE*FH)</P>
<P><BR> <BR> <BR> <BR> 前面好象您只是运用了 “梅陧劳斯定理”,并没有使用“赛瓦定理”(后面用了)。<BR> <BR> 灵活运用这两个定理,可以证明: AC×BD = AB×CD 。<BR> <BR> <BR> 而且 AH,AG,EB=1,HF=m,BF=l,GE=n 的设法 还是“特值法”求解,不可取呀。<BR> <BR> <BR> <BR> </P>
[ 本帖最后由 ggglgq 于 2008-6-9 21:39 编辑 ] |
|