广义魔方存在3置换的一个充分条件

pengw

也许是说不明白才弄得别人看不懂，这种事情吧中还有一些高手更擅长，你不妨画图说明，这应该不难吧。一个几句话就能证明的小事，干吗要在转这么多圈圈，没有证明什么，就发布一个定理，不服都不行啊。此前我真认为遇到了一个严谨的数学爱好者，结果连证明所须的基本要素都把握不住，就宣称证明了什么什么，有点不对哦。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-8-18 22:14 编辑 ]

乌木

<P>

原帖由 <I>earthengine</I> 于 2008-8-18 21:16 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=217007&amp;ptid=12745" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 按照我的定义，(UR)104和R'U'是全等公式。因此，它们可以互相代替。我前面的提法逆只是让逆公式的存在性变得明显而已。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>但大家对“逆公式”的含义已经约定俗成了呀。是否此处你得换个说法？一个打乱态的获得步骤很多很多，该乱态的复原步骤也很多很多，这两大帮步骤串之间，任一个步骤串的逆步骤串只有一个，别的等价物不等于逆步骤串，逆过程还得讲究一步步具体的“脚印”的重现，不仅仅初态终态之重现。</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-8-19 08:52 编辑 ]

pengw

遇到高手了，哈哈哈

乌木

更新后的一楼仍说：“ f1和f2相交，f2和f3相交，f1和f2平行”，f1和f2究竟相交还是平行？还是由相交变为平行？还是什么地方有笔误？

qq171614899

又是一位专业人士！！！！！！

乌木

<P>1楼说：“……如果用(123456)表示一个7轮换公式f1的变换结果(意思是位置1上的节点移到位置2，等等），……”，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>且不管六个对象怎么会有“7轮换”的；你的“(123456)”既代表“结果”，又代表“移动过程”，不好理解嘛。你的意思是否为：初态为123456，经过你说的轮换，终态为612345 了？还是别的模样？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>接着你说：“f2的变换结果是(123457)，是把f1中6这个位置偷换到7所得到的”。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>f2把什么样的初态变为(123457)的呢？又何必“偷换”呢？全部地、原原本本地、公开地（即不必“偷换”的）给出变化过程做不到吗？</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-8-19 11:03 编辑 ]

pengw

想清楚再表达，急于想证明什么，又证明得不知所云，这不是应有的数学风格，这里有的是头脑冷静善于分析的高人，看看，这不又找出问题了，哈哈

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-8-19 11:23 编辑 ]

pengw

如果楼主不是GGGLGQ的马甲，真是来自奥大利亚，那么楼主千万要小心，什么事情让GGGLGQ插一手，不是屎也变成屎了，楼主应该离那个植物人远一点，一只屎克郎全部努力就造一个粪球，除此以外还能是什么？哈哈哈

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-8-19 14:29 编辑 ]

独树

又来了... ... 又是天书帖 看不明白啊...