魔方理论小测试

乌木

中心块的装错情况我还没想通，好像还要复杂。

至于角块错装情况，不见得最后仅转换到一个角块。

例如，若最后要对调两个角块而不得牵动其它块，

则要拆两个角块重装。

下面我就“错装”一个魔方给各位看看：

[此贴子已经被作者于2005-10-7 10:58:08编辑过]

大烟头

最少要拆７块，如不信你可把你的魔方按这样的安装后，看看有没有办法再精简

乌木

对，没法再精简了。

我原来认为不止7块，原因在于熟练掌握的公式太少，

把“棱错”和“角错”割裂开来考虑了。

实际上由于棱和角的相互“牵连”，往往可“精简”

（这个词用得好）错装情况，就如“并案处理”一样。

大烟头

棱和角的相互“牵连”，就是忍大师所说的“中棱角变化”了，还“牵连”到中块呢。[em08]

大烟头

呵，最近理论区的拆魔方又热门起来了，我把这个老贴顶出来一下。[em05]

大烟头

以下是引用清道夫1在2005-10-5 21:30:03的发言：

哈哈哈！一般不拆中心块，如果要拆，当然NOSKI说法是对的，我说的是不拆中心块，显然中心块是不能互换位置的：

1。对纯色魔方，上层最多拆3块

2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系

如果中心块充许装错，即坐标参照系都变了，那么一些基于拆装方式计算状态的方法，就错的太离谱了，小心走在路有人帮你断手！头上飞你砖头！

从上面的事例中不难看出，基于组装的状态计算是多么地不可靠，对三阶当前结构，必须假定中心块相对位置不能装错，对三阶以上，还要加上无色向块的方向不能装错（如果结构允许）

大烟头这个例子完全动摇了基于组装的状态计算理论，站在N阶定律的角度，只有一句话：预言之外的状态匀属非法安装！大烟头让rongduo头痛了！

“不拆中心块，显然中心块是不能互换位置的：

1。对纯色魔方，上层最多拆3块

2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系”

这个说法是不对的，不拆中心块、错装最多的情况下，纯色魔方与全色魔方都只要拆３个下来重装。

忍大师你说这清道夫是不是错了太离谱了，真不知你教徒弟是怎么教的。

[em01]

jinyou

此题（全色三阶随意组装最少要拆几块下来重装）分三部分考虑。

1可重新贴图，一块也不用拆。我做过调查，菜菜鸟们，以为魔方复原就是靠这样做的。

2不可拆中心块：4块。显然拆下其它小块时是不能转动中心块的，最多要拆两个角块和两个边块。2*2*3*2=24，角块位置，边块位置，角块色向，边块色向。

3可拆中心块：7块。修复中心块，最多要拆四个中心块，另加3小块。为什么是3块，由于拆了中心块，装的时候就可以根据需要拧90度，所以角块就能转对了。就是2*3*2=12，边块位置，角块色向，边块色向。也就是说中心块能根据需要装，就象是纯色的。

jinyou

不拆中心块、错装最多的情况下，全色魔方只拆３个下来重装，是不够的。交换一对角块时会引起中心块转90度的（还会影响边块）。

大烟头

嗯，我的表达不完整，应该是重装完拆的时候可拆中块