- 最后登录
- 2024-1-30
- 在线时间
- 2758 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-6-23
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 居住地
- 丰台区
|
原帖由 xhzwd 于 2009-7-21 08:56 发表
不同意你的说法,基本同意楼主的说法。
“改一点”改那里啦?改个模具?改个材料?改个生产方法?
就算所有生产设备、生产材料不变,改个人(没经过相关培训的)来生产质量都不同,因为生产工艺得不到控制。
整 ...
很支持这位的意见。
我不就是对“正品”两个字提出了较严格的要求吗?怎么站出来这么多需要放宽要求的卫道士?
咱们换个角度,换个说法考虑考虑。
拿七夜的五阶五魔方举个例子(不代表任何特指性):
暂不讨论设计、专利到底在谁手里,反正七夜已经能够拿出模具,批量制造了。那么,如果七夜设计的模具交给某生产厂家之后,人家经过“改一点”,做出了“改”七夜五阶五魔方。
如果你是七夜,你会同意这种产品是正品?真的?
但是,如果七夜的五阶五魔方卖200元,这个“改”只卖100元,而且告诉你是把模具改了一点点生产的,甚至吹嘘“流出”的。按照你的理论,你就会返回头来支持它是真的?说“不就模具改了一点偷偷卖吗?”
P.S.:以上举例涉及七夜、五阶五魔方、以及价格均无特指含义,请勿故意对号入座挑起事端,并请七夜本人理解,五阶五魔方有没有理解的需求就看它自己了。 |
|