- 最后登录
- 2014-5-5
- 在线时间
- 705 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2009-7-13
- 积分
- 1473
- 帖子
- 980
- 精华
- 1
- UID
- 103069
- 性别
- 男
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 4"
- 积分
- 1473
- 帖子
- 980
- 精华
- 1
- UID
- 103069
- 性别
- 男
|
其实争议总是会有的,关键看个人的价值观念。
新技术研发出来总是会受到一些争议的,一些人因涉及到自己利益而提出抗议,而另一些人则是因为观念难以改变。
布鲁诺,哥白尼,这两个革命前辈,真理和利益斗争的典型,只不过他们生活的时代不太幸福。
看看克隆技术,在科技与伦理道德观念之间起了冲突,发展?不道德,不发展?你不让发展我偷偷发展。
再看看人工智能,到底什么才是未来人类最担心的?环境恶化?第N次世界大战?外星人入侵?能源枯竭?还是......人类和机器人之间的战争?那到底要不要发展人工智能?你和我说了都不算,人家科学家藏在实验室里偷偷研究呢。
比如现在比较流行的F1方程式,可谓众说纷纭,有人说里面车辆性能差距太大,太不公平,比的不是赛车的技艺而比的是车子的性能,看来他们终于看清本质了,其实F1方程式一直就是各大公司科技实力的较量。
那到底要不要发展科学技术,这不是废话吗
那科学技术和一些体育竞技比赛之间的关系如何协调,这趟浑水其实现在想净化已经晚了,科学技术,商家赞助,早就已经成为体育竞技比赛不可分割的一部分了,想要绝对的公平个人认为不可能。
关于三阶的结构发展,其实这方面的工作总是要有人做的,你不做别人也会去做,想用几块砖头去截流长江估计有点费劲。
话说回来如果想要绝对公平那大家比赛的时候都用街边那种拧不动的图案三阶,估计中岛和Eric也得哭着奔20秒去。
对于鲁比克的理解,个人认为就是结实耐用,之所以没有更新结构就是为了保留结实耐用的价值观念。其实这是上个世纪的老观念了,那个时候人均消费水平不高,大家买个东西都想能用一辈子,
一台黑白彩电用个20,30年,足球转播出雪花了上去踹一脚就好了,有时候踹了好几脚雪花还在仔细一看原来是比赛现场下雪了。魔方买回家一用就用个十年八年的。都是这种观念。
对于国内来说,90年代后期,人们的消费观念已经发生了很大的转变,人均生活水平提高以后,很多家庭都频繁的更换家用设施以及日常用品,尤其是年轻一代,新颖,时尚是这个时代的代名词,回想一下你们的随身听换了几个?mp3换了几个?手机又换了几个?
现在的人已经很少有一劳永逸的消费观念了,人们眼中的奢侈品已经逐渐转变为消耗品,既然是消耗品,就必须有能够吸引眼球的地方,不断的创新才是硬道理,因此个人觉得国甲选择的这条道路是非常正确的。非常符合这个时代的消费观念。
[ 本帖最后由 jinlongze2007 于 2010-1-8 23:28 编辑 ] |
|