“‘三置换’加相似变换等”不是唯一的吧？

乌木

看来，复原三阶魔方只需“‘三置换’加一转”，这有个重要的前提－－不影响另一簇（保持原状），一个簇的问题（位置和色向）在簇内解决。

假定其中的“一转”不算改变另一簇的原状（因为一簇需要一转的话，另一簇也要一转的，但总共只要一转，这一转是一举两得的，既使这一簇可以用三置换，又使另一簇也可用三置换）。

前面的一簇用过了一转的话，接下来另一簇的问题不再需要一转，只用三置换就可以簇内复原了。

[ 本帖最后由 乌木 于 2011-3-2 22:31 编辑 ]

pengw

记住：<BR>1。二元置换不是独立置换<BR>2。三元置换是最小的独立置换<BR>3。用二个置换去描述一个置换显然有点令人不适<BR>4。不要将簇内问题与簇际问题混为一谈<BR>5。三置换加一转只是三阶的一个特色，并不适用于四阶<BR>6。独立二置换只在二阶和四阶B1簇存在，而三置换在所有阶都是独立置换。<BR>-------------<BR>并不要求别人一定要接受我的分类或观点，等价描述何常不可，凡事都有一个目的，各有所爱吧<BR>

pengw

魔方问题交流起来很像是联合国大会，想弄懂彼此的意思，真的很费劲