- 最后登录
- 2024-11-27
- 在线时间
- 1229 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-9-7
- 积分
- 3023
- 帖子
- 2408
- 精华
- 14
- UID
- 12269
- 性别
- 男
- 积分
- 3023
- 帖子
- 2408
- 精华
- 14
- UID
- 12269
- 性别
- 男
|
回复 35# 的帖子
楼主设计这款锁,前后大概花了一个多月时间。刚开始设计出来的还有几个空洞,经我指出后又作了改进,几天后才完成“实心”方案。
有了拆拼软件,拼拆鲁班锁就显得非常简单,但用实样玩耍拼合,仍然难度很大。远超过拼图。而且,这款拼拆软件只能用于拼合,不能设计。这款鲁班锁设计出来后,看着槽形简单,拼合方式少,但却花了楼主一个多月时间,乐趣也在其中了!
从我与龚永明魔方版主的头像就可以看到这两类玩具的不同之处:
1、一是平面图形,一是立体结构图;
2、一是拼合方式多、变化多端,一是拼合方式少(我创作的“神奇多变的十三柱鲁班锁”也只有三十来种拼法,远不及一款简单的拼图);
3、一是色彩鲜艳、闪烁炫目,一是沉着凝重、静如泰山;
4、一是容易观察、一目了然、一览无余,一是立体交叉、勾心斗角、穿插勾搭、空间遮挡;
5、一是容易设计,从已有方案,很容易演化出另一新方案;一是设计构思难度大,而且设计好一款锁之后,很难改变成另外的花样:
6、一是容易制作,几张纸片、一把剪刀就开工,一是制作困难。对工具和材料都有不少要求;
7、一是老少皆宜、容易普及,一是难度太大、不是高手勿入;
…………………… |
|