- 最后登录
- 2024-11-22
- 在线时间
- 9226 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
回复28楼。
你问:“二、三、四、五、六阶魔方最大周期状态肯定不是扰动态,楼主已给出证明。我只是想问问,大于六阶的魔方,在多个最大公式周期状态中,没有一个扰动态吗?n阶定律能否对这个问题给出肯定的回答。”
这问题值得探讨。
1楼说“(六阶)在扰动关系A下,所有簇的偶环只能成对出现,奇环独立出现
显然周期A(9,15),E11(11),E12(13),C1(7,17),C2(16,8),B1(19),B2(23)满足要求.
最大公式循环周期=2^4*3^2*5*7*11*13*17*19*23= 5354228880 。”
那么,在A(9,15),E11(11),E12(13),C1(7,17),C2(16,8),B1(19),B2(23) 这样的状态上,我再把19循环之外的B1边棱块选取两个做一个二交换,使得B1棱块的循环情况变成B1(19,2) ,也就是B1簇变成奇态了,据B1棱块的性质,这样做法应该可以不影响所有的其余块的原有的成环情况吧?而这B1的一个2循环对于相应的最大公式周期没有贡献,即不改变值 5354228880 ,但是至少现在的状态A(9,15),E11(11),E12(13),C1(7,17),C2(16,8),B1(19,2),B2(23)不同于刚才的状态A(9,15),E11(11),E12(13),C1(7,17),C2(16,8),B1(19),B2(23) 了吧?
所以,“黑白子”问的“……没有一个扰动态吗?”,我认为可以有,但不影响有关最大值的计算。
至于这样的B1簇中,偶环(2循环)不是成对出现,这或许不符合1楼说的“(六阶)在扰动关系A下,所有簇的偶环只能成对出现”,那么,只要不影响最大公式周期的数值,不符合扰动关系A就不符合好了,是另一种扰动关系而已。
我的想法对吗? |
|