为何逆容错的极限是30度而不是45度，内有图解

jimofc

gan 发表于 2013-5-12 11:07
我觉得最关键要解释的是：在正容错都达到60度的情况下，逆容错如果超过30度会发生些什么事情，是正容错因 ...

我是根据你的图得到的理论，你这个贴也没说正容错的事，而且你说的不正是我之前说你的话么

gan

jimofc 发表于 2013-5-12 13:20
我是根据你的图得到的理论，你这个贴也没说正容错的事，而且你说的不正是我之前说你的话么

说了正容错的，你可以回到1楼看看。UF棱跑到R层（大于30度的U'，也就是小于60度的正容错）时是正容错，UF棱还在M层时（小于30度）即为逆容错，你说的中心块的圆角，这个是角块和中心块间碰撞所需要的圆角问题，和棱块的极限没关系的~

w19990317

gan 发表于 2013-5-11 19:29
咋这都能看错。。。标题强调啦，最大只能达到30，不能达到45，这个是3阶魔方的理论极限，不能超越的

额，你没看见我是给4#回复的吗。。。？

gan

w19990317 发表于 2013-5-12 16:30
额，你没看见我是给4#回复的吗。。。？

不好意思，我后来也发现是我搞错了。。。

w19990317

gan 发表于 2013-5-12 17:08
不好意思，我后来也发现是我搞错了。。。

没关系的。。。比展翅（此处省略6个字）

奇趣屋toys

这里的都是高手，大师！

打败Erik

我就看看不评论

碎骨月虹

一直有人误导  一直以为是45度   长见识啦

mrmnm

江先生, 請問能不能多說說 "中心"是關鍵 这假設怎來的?

gan

mrmnm 发表于 2013-6-26 22:05
江先生, 請問能不能多說說 "中心"是關鍵 这假設怎來的?

用桌球解释会比较容易理解，你打出白球，然后与目标的红球碰撞了，碰撞点在红球的中心右边，那红球是不是要往左边跑？