与圣手孙志勇的谈话，道不同，不相为谋

HoldeN

烟头兄的超小内圆设计，在三阶上的确是首创，也获得了相关的专利，如果魔方不同品种的设计不能相提并论的话，那无疑超小内圆设计是属于烟头的专利。我想双方的主要争论点就在于这里——“不同种类”，孙老板的观点显然认为，在其它品种的魔方如果早用到了相关的技术，那么就算首次用在三阶上也不能成为有效专利，无论这个设计是否借鉴了早期的设计还是独立发明。有人认为大雁三阶借鉴了V的高阶，估计也是相同的争论点——如果把V高阶中心看成一个零件，棱也看成一个零件，那就可以看成是一个小内圆三阶了。不过我也认同，这毕竟不是真的三阶，不属于相同品种，至于能不能相提并论，估计要请教法律专业人士了。

feifucong

HoldeN 发表于 2013-6-18 17:12
烟头兄的超小内圆设计，在三阶上的确是首创，也获得了相关的专利，如果魔方不同品种的设计不能相提并论的话 ...

HN的这段话正是我想说的，表示很赞同

HoldeN

还有一点很重要的是，其实无关专利是否有效的问题，退一步讲，这里先假定烟头的小内圆设计不是有效专利而是公共技术，但是因为在三阶上是第一个用的，大家一看效果还不错，于是越来越多人用，那大家也会认为后来者都是仿了，毕竟如果没有第一个人用了，后来的人也就不会想到还可以这样做。第一个用到的人的功劳，无论专利是否有效，都是不能够否认的。

泥人

HoldeN 发表于 2013-6-18 17:32
还有一点很重要的是，其实无关专利是否有效的问题，退一步讲，这里先假定烟头的小内圆设计不是有效专利而是 ...

从来没有否认过大雁在三阶产品上面的第一个使用超小内圆技术，包括球形卡脚结构在三阶的第一个产品实物的生产。

樊榕钫

我感觉两家厂家的路线完全不同。。。。。。三阶一个高端一个廉价，高阶大雁就基本不做。好象你们并没有什么严重的竞争关系。。。有必要争吗。。。

战斗机

泥人 发表于 2013-6-18 16:20
深感相当的厌恶！！！既然选择私下交流，就有保留意向。结果交流大半，直接个在公众论坛现场直播了。

出于人道主义立场，不经另一方允许公开私聊QQ聊天记录不是很好。

指间魔

仅代表民间得不能再民间的一个魔方新人，我说说自己看法。1、专利技术的使用有法律上的规定，我们都不是律师，也不是专利人，所以要真的较量，还是到法院解决比较好，到时就水落石出了，论坛的人讨论都仅能代表个人。2、烟头哥（可能我年纪还大点）有点咄咄逼人哦，有理不在声高，如果觉得自己有道理，又需要保护自己的合法权益，就上法院吧，不需要在论坛里让大家议论的，论坛不只有国人吧？可能有些国外友人也在，让别人笑话就不好了。3、未经允许公开私人聊天记录真的不太好，这关系到一个人内涵的问题，与法律无关。就好像家长私自拆看孩子的信，这个现在已经不用说就知道是违法的了吧。。。。

还是希望这样的争论少一些，从魔方上得到的快乐多一些！我从论坛也获得了很多魔方知识，得到很多人的帮助，要感谢的人太多，就把这些感谢都留在心底吧。希望大家都为论坛的繁荣与和谐出一份力吧。

大烟头

略懂些结构的人都明白，圣手那有风的三阶是仿制 V3，V3是仿制孤鸿的。

孙志勇现在说他那风是参照133魔方设计出来，这言论显然把别人当白痴了，他以为就他属高智商的，别人都弱智摆设，可看出这孙志勇实在不是个有担当的人，说白了就是没有人品。

那个聊天纪录我公开出来没经过他同意确实是我不对，在此表示赚意，本人与他谈的都是公事，没想过要隐瞒什么事，公布出来大家看得更清楚。

稻香魔方

大烟头 发表于 2013-6-18 19:05
略懂些结构的人都明白，圣手那有风的三阶是仿制 V3，V3是仿制孤鸿的。

孙志勇现在说他那风是参照133魔方 ...

不要吵了。。。哎，魔方这个东西，就是在相互碰撞中不断融合，最终走向成熟的 。。
既然烟头已经全解禁了，为什么还要一直纠结。

奇趣屋toys

和谐。