- 最后登录
- 2025-4-18
- 在线时间
- 9231 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
 
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
<P>我昨天说因为看不到的三个面是确定了的,故第8个顶点的位置是唯一的,这是假设看得到的7个顶点的位置是确定了的。现在想想我的假定有点问题:题目只给出了平面图,没有给出7个顶点的具体坐标,也就是说题目图没有表示各点和图所在平面的距离数值,只讲了是个凸六面体。</P>
<P> </P>
<P>有人说答案不是唯一的,我现在想想也许他们是对的。noski和g老师说的我不大懂,只想问问,题目的六面体不是“正直”的,g老师图中两根红线到了实际的不规则六面体上延长时一定有交点吗?(平面图上相交的话,立体空间不一定相交吧?)</P>
<P> </P>
<P>还有,两位得到的解一定是凸六面体吗?(仅据平面图可以把那看不到的三个面想像为是凸的,也可以想像为凹的吧?正如noski的另一帖介绍的“摇头龙”的脸部,实际是凹的,人眼会错看成凸的。)</P>
<P> </P>
<P>下图中随便画了三个第八顶点,看上去都行,是否错了?错在哪里?或者,除了noski和g老师说的一个解之外,下图的这类“解”都代表非凸六面体?如果是的,题目的“凸六面体”条件很重要啊。或者下图的所谓“解”,是否三个面中至少有一个面不得不“折”为两个面了,整个不是六面体了?比如下面另一图的红色虚线那样,可能这个面沿此虚线折为两个面了,“四边形”破坏成两个三角形了。</P>
<P> </P>
<P>讨教于各位了。</P>
<P> </P>
<P>
</P>
<P>
</P>
[ 本帖最后由 乌木 于 2008-9-5 16:12 编辑 ] |
|