国A与国甲的真实对比

alex_lei

还是要甲..............

没有螺丝的魔方

真的很相似啊。。。。。就弹簧短了点~~~~~~~~~~

Vicki

<P>

原帖由 <I>CTS</I> 于 2008-10-29 23:40 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=284790&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 為什麼總是批評?國乙同是仿R厚版.有專業玩家說好.你們就跟著說好,有專業玩家說不好.你們就跟著說不好,請自己親身測試後才下結論&nbsp;........... ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我第一个买噶就系国乙~真系好差~报告完毕~</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>想问问~5通你觉得果个好过国甲？</P>

gozichen

首先表态，对这东西我保持中立态度，只谈谈我对产品的看法。<BR>
我本身是个设计师，看东西可能跟大家的观点不太一样，相对而言，我更注重艺术和创意，设计就是找平衡点，得到和失去是共同存在的。<BR>
也可能是基于这个思维，我个人不太喜欢甲一和丙，我直接用R的魔方。除此之外，
我个人还是很欣赏国甲的其他产品，包括全封在内，每一款出来都有很大的创意，虽然也存在一些缺点，但不管这个结果是否成功，这个创新的行为本身就应该得到肯定。创新本身基于意识和研究，对设计师来说，在已经存在的基础上再创新更是不容易的事情。就象我们做一个设计，结果肯定有些地方会有偏差，但设计本身的创新点得到肯定就是心满意足了。<BR>
没有创新的抄袭对我而言是可耻的，不管他是抄了进口的还是抄了国产的。<BR>
我更希望其他厂家能象国甲一样，设计出让我能眼前一亮的创新作品，而不是稍微改改换换颜色出来的东西。<BR>
至于价值问题，每个玩家自己心里有把称，觉得值就买，不值就不买，没什么好去比较的。

我是淳淳

<P>

原帖由 <I>gozichen</I> 于 2008-10-31 23:45 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=287726&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 首先表态，对这东西我保持中立态度，只谈谈我对产品的看法。我本身是个设计师，看东西可能跟大家的观点不太一样，相对而言，我更注重艺术和创意，设计就是找平衡点，得到和失去是共同存在的。也可能是基于这个思 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我只能说 我相当欣赏你 ^_^</P>

sokoban

<P>我也对这个事情发表一下我个人的看法. </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>魔方于1975年在匈牙利申请专利. 若说这是一项专利技术, 则已经过期了. 专利保护是有期限的, 我国法律规定是二十年. 过了这个期限, 就是公开技术, 大家都可以用来商业生产. </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>（当然，对于3阶魔方，情况比较复杂，rubiks.com 声称拥有著作权, 这点我在下面一贴中讨论过 <A href="http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=14221" target=_blank>http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=14221</A>） </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>所以说国甲也好, 国A也好, 都是公开技术, 不能说谁仿制了谁. 打个比方, 普通的玻璃, 你可以生产, 我也可以生产. 消费者自然会从价格、质量等各种因素综合考虑购买哪一种。 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>当然, 国甲有一些原创的东西, 比如国甲二的轨道, 但是目前好像还没有仿制吧. 现在市场上国A,国优的魔方, 其基本结构, 都是30年前就有的了, 这是大家都可以使用的.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>市场经济就是这样, 哪里有利可图, 资金就往哪里投资.&nbsp; </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>国甲带动了国内高品质魔方的生产, 功不可没。但是国A也没有错啊, 他只是用公开技术生产魔方而已。&nbsp;打个比方, 市场上玻璃需求比较大, 新的玻璃生产厂家就冒出来了.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 sokoban 于 2008-11-1 01:55 编辑 ]

塔羅白羊

不過，我對國A的價格混亂的現象有些意見。如果和國甲1近似到無差別，那麼價格應該定多少？若國甲市場穩固，那麼國A勢必要比甲的價格低，才有優勢，是吧！？可是二者太像，有些賣家把A當甲賣…也是很可能發生的事……品牌這件事，在此就有意義了。讓消費者有個選擇的依循。A做得太像甲，又不自立品牌，這一點，的確不是一個好示範。在這中間，就是消費者最可憐啦！搞不好花了錢想買甲，卻變成了A。就算手感一樣，也不是甲了！

[ 本帖最后由 塔羅白羊 于 2008-11-1 01:58 编辑 ]

Ricky.C

<P>

原帖由 <I>塔羅白羊</I> 于 2008-11-1 01:56 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=287810&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不過，我對國A的價格混亂的現象有些意見。如果和國甲1近似到無差別，那麼價格應該定多少？若國甲市場穩固，那麼國A勢必要比甲的價格低，才有優勢，是吧！？可是二者太像，有些賣家把A當甲賣…也是很可能發生的事…… ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>你錯了,,國A 跟 國甲 ,設計上是有差別.<BR><BR>等於.國甲 和 國乙 設計上的差別,</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>別人可將國A 當作 國甲,或 國乙 當作 國甲 的可能!<BR><BR></P>
<P>

原帖由 <I>Vicki</I> 于 2008-10-31 23:15 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=287700&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 我第一个买噶就系国乙~真系好差~报告完毕~ &nbsp; 想问问~5通你觉得果个好过国甲？

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>..我覺得 國甲 很卡(個人問題)..= =,但質量的確較好!<BR><BR>國A沒有那麼卡,但是比較廢力去扭動...<BR><BR><FONT color=red>"我再表示一次,我是中立,只是維持每一粒魔方的價值"</FONT></P>

[ 本帖最后由 CTS 于 2008-11-1 08:23 编辑 ]

sokoban

<P>

原帖由 <I>塔羅白羊</I> 于 2008-11-1 01:56 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=287810&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不過，我對國A的價格混亂的現象有些意見。如果和國甲1近似到無差別，那麼價格應該定多少？若國甲市場穩固，那麼國A勢必要比甲的價格低，才有優勢，是吧！？可是二者太像，有些賣家把A當甲賣…也是很可能發生的事…… ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>现在的国产高品质3阶魔方的销售模式基本上都是通过淘宝网店,&nbsp; 或者通过某些实体的魔方专卖店。大家买到的魔方都是没有包装和任何标识的“裸”魔方，（当然，好像有些有纸盒子，如圣恩，现在可能也慢慢有改变了）。新手自然难以判断魔方的真假。若有淘宝卖家把A当甲来卖，这是由这种销售模式造成的，而不该把责任归于国A。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>根据《中华人民共和国产品质量法》</P>
<P>第二十七条 产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：</P>
<P>（一）有<FONT color=red>产品质量检验合格证明</FONT>；</P>
<P>（二）有中文标明的产品名称、<FONT color=red>生产厂厂名</FONT>和<FONT color=red>厂址</FONT>；</P>
<P>（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料； </P>
<P>（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；</P>
<P>（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。</P>
<P>裸装的食品和<FONT color=red>其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识</FONT>。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>所以说，现在国甲、圣恩、国丙等等魔方都是违背《产品质量法》的。相反, 汕头澄海区产的很多魔方倒是完全符合&lt;产品质量法&gt;,&nbsp; 厂家厂址, 符合国标xxxxx等等标识都有.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 sokoban 于 2008-11-1 10:53 编辑 ]

snowchou

<P>

原帖由 <I>九指神童</I> 于 2008-10-30 16:52 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=285549&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不管什么牌子，只要大家觉得物有所值才是主要的。如果RUBIK买到一个30块，还有人会说国甲好吗？很简单的道理，我从来没有说过国A比国甲好，但从我的几个客户反应，用过一段时间后比国甲差不了多少或者说磨和一段 ...

</P>
<P>"估计市场上有人把国A当成国甲卖了，也有不少买家不知道真情。所以我才把最真实的一面展示给大家。"最后这一句说得好啊</P>