【CC测评】绝不转角，cc的十宗最。

chenyiwen_

原帖由 轩辕皓天 于 2011-1-12 10:12 发表
为什么CC的中轴不用甲五的那种中轴其实甲一的那中也不错~

用甲五的轴的话，

看一看看这样的效果会如何，

也可以不加棱块内支撑，用甲五的轴，这样的话CC有稍微的重了一点点，

[ 本帖最后由 chenyiwen_ 于 2011-1-12 15:36 编辑 ]

丘比特

原帖由 chenyiwen_ 于 2011-1-12 08:28 发表 视频早弄好了，你看到的那一幕估计是还没编辑好，那个传视频的会有小脾气，时好时坏的，现在好了，看吧。图片蛮多的，慢慢浪费你的手机流量吧。

呵呵  我不嫌费流量  100兆  用都用不完   顺便再顶一下  潜水艇都沉了  最好上热门…

chenyiwen_

原帖由 zm0122 于 2011-1-12 11:16 发表
老多“最最最”并不见得是好事。要适度。
CC的好多问题就是在追求一些“最”上跑偏了。
魔方不是只拿来看的艺术品，有它的实用性，这就会决定它要有一个符合实用的量。怎样达到这个合适的量就需要有一个精密的研究 ...

完全的同意你的观点。这也是我所希望的。

chenyiwen_

原帖由 溯叔叔 于 2011-1-12 01:12 发表
前排留名，做交流。。。。
加棱块支撑，图上看到了
第二层加的有些过分，楼主没有发现，棱角块侧面正好是契合的吗？个人认为再装第二片会造成不稳定，震手等问题。
我不对CC进行改装就是注重其整体设计思想，楼主 ...

加第二片是经过考虑和使用后决定的。第二片加了后不会像甲二那样的突出来，是和cc的双轨道一样平还要稍微的低一点点，这是也刚好和角块相契合的，改装的粗糙这个完全的接受，现在只是在尝试，现在已经在做第二版的改造。会精细一些，这个改造因稍低与CC本来的棱块接触面一点，不直接参与CC的转动摩擦，还可以拆下来，不用，体验原本的感觉，也可以不加第二片只有第一片，不会多CC造成破坏的，这个我是考虑过的，毕竟它是个CC吗。，

gyangpolee

好强大，lz写得很好，希望淳淳下次能发几个给你。

Jersey

正、逆容错有点牵强！

叽叽歪歪讨厌鬼

额，过来围观的，楼主真有心阿！顶一个

warl0rds

发了这么多东西？ 真长 打开的时候不断刷屏

魔一方549393033

只关心cc正式版  貌似测试版调效很难

godtm

lz是我见到的大胆改造CC第一人……