揭开循环变换的真面目

铯_猪哥恐鸣

11楼你没看到么。。。哎。。。说什么好。。。

pengw

其实,楼主的目的就是否定循环变换是什么最小步理论,看37楼的跟贴,才明白,楼主的确说对了,原来只是存贮状态相关的理论,然且,又出了一个问题,状态存贮,怎么跟什么循环公式搞在了一起?举例说来听听.

铯_猪哥恐鸣

F B' L R' U D' F' U' D L' R F' B U
你没发现仅仅这一个公式就至少储存了14个距离还原态为7的状态么（哪14个状态我在11楼给出了）。。。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2011-7-12 00:26 编辑 ]

pengw

希奇,还有用公式来存贮状态的,你是怎样找出所有状态的公式?

铯_猪哥恐鸣

你用什么存储状态，每个状态需要多少bit？比较一下？
怎样找出所有状态的公式这个算法G大师给出了，相关帖子里有，我还没细看，也不好评判那个算法是否正确。
至于前面说到为啥要说循环变换是最少步理论。。原文不是这么写的嘛：4.利用计算机找出某种魔方所有循环变换的[集合]； 5.利用 4. 的[集合]解决该魔方的上述 1. 2. 3. 的最少步变换问题。

如果你发这个帖子完全是为了攻击循环变换，那你大可以放心，这事不止你在做。但我反感完全不了解情况就在那里乱攻击。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2011-7-12 00:32 编辑 ]

pengw

原来循环变换真是与最小步理论无关,我没话说了.怎样找出所有状态的的最短公式?说来听听

pengw

我说循环变换不是最小步理论,错了吗?为什么GGGLGQ要把我证明循环变换是相似变换的贴子删除数十遍?他怕什么?你不了解情况,就不要胡说八道.

[ 本帖最后由 pengw 于 2011-7-12 00:42 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

转载一个东西：
欢迎大家来探讨“循环变换”。[循环变换理论]是为了解决任意魔方的最少步而创建的理论，它应该说只适用于计算机来寻找“循环变换”，甚至有的连现有的超级计算机都无法在短时间内（一个月、一年）计算判断出一个变换是否是“循环变换”。 关键难点是：any(circle0(A),half(A)) 即：旋转变换 A 的所有半子变换都是最少步。

多说一句，计算机最少步理论在你那就不是最少步理论了对吧。。。= =

- - 得，你这意思我完全没话语权，那我闭嘴呗。反正我该说的都说了，你也大致知道循环变换是啥了，剩下的你和G大师的私人问题我不掺和。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2011-7-12 00:44 编辑 ]

pengw

我只知道计算机是一种通用工具,而不是什么最小步理论,你脑子没晕吧?

铯_猪哥恐鸣

相信我，你这句话会得罪大部分图灵奖获得者。。。还有别忘了你学过算法的，说出这种话是否合适？