这是什么东西？画出其侧视图

魔鱼儿

需要很强的想像力啊，晕死

gozichen

标准的空间图形是这样子的：（圆柱供参考用）<br> <br>

kexin_xiao

白河画的很直观

一只史努比

<P>哇这个帖子好久之前了。。不得不佩服乌木先生及大家的探究到底的精神。。。不过我想说的是35楼原图并没有错。是cad三点透视，并不是轴侧或是两点透视图所以在z轴也是有透视的，竖直的辅助线不对</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;同样的3视图下，实体会有多种可能的，这类题目只给2视图，续画第3视图，更有多种可能之上的多种可能了。。所以这道题目答案是无数多个的</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 一只史努比 于 2008-6-25 13:24 编辑 ]

乌木

<P>我保留自己的意见：1、31楼的图有误；2、此题的答案决不可能“是无数多个”。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>－－－－－－－－－－－－－－－－－－</P>
<P><FONT color=red>31楼没错。见57、58楼的解释。谢谢“一只史努比”的指点。（08.6.26.）</FONT></P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-6-26 21:23 编辑 ]

乌木

<P>至于54楼说的“同样的3视图下，实体会有多种可能的，这类题目只给2视图，续画第3视图，更有多种可能之上的多种可能了……”，我不是这方面的行家，三视图是限定了描述对象还是不能确定其描述对象，请行家上来指点指点为盼。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我想，不能一概而论的吧？否则，设计某一零件的图纸该怎么画？</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-6-26 09:21 编辑 ]

一只史努比

<P>今天仔细想了想。。。觉得是这样的： <BR>我54楼说的是“实体”。。而此题描述的是“铁丝”或者“铁皮”，即线圈或曲面，而非实体。。“同样的3视图，实体有多种可能”这是显然的。。别说3视图，就算给出6面视图，这个东西也是不能确定的。。至于机械制图和建筑图纸（本人所学的专业），则要给出许多张各个角度的剖切图才可说明问题（简单机械零件除外） <BR>以此看来，这道题由于不是“实体”，大概真的是“有有限个解”而非我前面说的“有无数多解”。。在此为鲁莽作答表示歉意。。另外地，那图确是三点透视没错。</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>一点见解，<SPAN class=Tit>贻笑大方了。。</SPAN></P>

[ 本帖最后由 一只史努比 于 2008-6-26 19:43 编辑 ]

乌木

<P>谢谢指点。复杂东西要作必要的补充剖面图什么的。此外，看了你的透视图，我懂了－－<FONT color=red>31楼的透视图没错</FONT>，下面图中两条蓝线在纸面上不平行，正是透视图的特点，这两条（实际物体上的）平行线在这种图中必须在远处交于某一点。对吗？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>真奇妙，原来有多种透视图的。这种“三点透视图”也很直观。 </P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-6-26 21:28 编辑 ]

金眼睛

<P>不是专门学机械的，但是觉得三视图是可以唯一确定几何体的(需要有虚线来表示孔洞)，想不出有什么反例，呵呵！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>对于LZ给出的三视图，如果视其为曲线或曲面的三视图，那么结果应该都是唯一的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果视为实体，这样的三视图是不够的。比如如果在左右两交点的下方存在小孔，从俯视图和正视图上是发现不了的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>对于实体，需要画出完整的边线，不可见的位置也要用虚线画出，才能唯一确定这个几何体，否则可能性是无限多的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>一点粗浅的想法，可能有疏漏之处，见笑了，<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>

[ 本帖最后由 金眼睛 于 2008-6-26 22:42 编辑 ]

一只史努比

对。。有虚线，那是能确定的。。没有虚线就不行，得通过必要的剖面或其他方法表示。还有就是单纯的轴侧图或是直观的透视图也是不能确定为唯一的。。。