- 最后登录
- 2024-3-6
- 在线时间
- 331 小时
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2011-7-22
- 积分
- 875
- 帖子
- 513
- 精华
- 0
- UID
- 1306183
- 性别
- 保密
- 积分
- 875
- 帖子
- 513
- 精华
- 0
- UID
- 1306183
- 性别
- 保密
|
由于二阶所有3674160状态不具有对称性,也就是,不存在某步数集合状态数相等的情况,其从0步开始状态的状态数分别是
1
9
54
321
1847
9992
50136
227536
870072
1887748
623800
2644
某几步状态集合的状态数远远大于其他,且不存在前后状态数的对称性,又由于,处于N步状态集合的状态转动1步后,只可能处于N-1,N,N+1状态集合中的一种,比如,假设0-4步状态集合的状态数分别为,1-2-3-6-2,则,如果存在循环,处于两步状态的集合状态之间必须通过一步实现转换,也就是处于N步的状态,可以再转动一步,但是此时仍处于N步状态集合,也就是3步远的集合6种状态间必须能只转动一步相互转换。且同状态间实现转换后的状态必须不能通过N+1或N-1步状态转换,所以,需要证明 同一步数N集合状态间可以通过转动一步实现转换,且不与通过N+1或N-1转动后转换的状态重复。这个证明之后才能证明存在循环的可能性,反之,如果不存在这样的可能性就可反证出LZ的结论是正确的。那么是不是可以借用一笔画的证明,把每一个状态看做一个节点,通过这个节点可能通向下一个任何节点的路径的奇偶数判断能否一笔连完所有节点来证明此循环状态存在与否。 |
|