- 最后登录
- 2019-3-14
- 在线时间
- 1258 小时
- 阅读权限
- 150
- 注册时间
- 2005-8-14
- 积分
- 7029
- 帖子
- 1521
- 精华
- 9
- UID
- 4081
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 7029
- 帖子
- 1521
- 精华
- 9
- UID
- 4081
|
不好意思,看来我说得太简化了。。。
我的叠加方法是先公式二,再公式一(方便快速观察),两个公式之间,需要进行一些调整。
参考:1,0/5,-1/-5,1/ 6,-3/0,3/-1,-1/1,-2/-1,0
在完成1,0/5,-1/-5,1/后,SQ就已经由原来的状态转化成为公式二的状态,这时6,-3直接转到公式二的开始状态,进行下一步叠加。另外我在前文将1,0/5,-1/-5,1/5,0写成1,0/5,-1/-5,1/-1,0,是怕有人会失去灵活性而养成最后多转一个大转的习惯,我在处理棱顺序中使用公式二时,经常只作到1,0/5,-1/-5,1/,后面的最后一步都滚入了调整步骤,或直接融合在下一公式中进行。
参考:1,0/5,-1/-5,1/ -3,6/0,3/-1,-1/1,-2/-1,0
另外乌木老师所说的用两个第一个公式的叠加来解决也是可行的,我之所以用公式一和公式二进行组合,不是因为步数少的原因,而是为了能快速观察,并且方向上更灵活,不用一定摆到上图状态才开始。
[ 本帖最后由 臭虫 于 2009-4-18 10:18 编辑 ] |
|