圣恩二代原来有“轨道”！

Ricky.C

先說凹面技術,那的確是我錯誤,剛我找回4月的帖子,看見了,那個先道歉!

大雁問題,能提供你所謂的"純屬巧合，兩家在魔方吧上發的貼可以證明，幾乎是同一天發布試模的照片。"証明嗎?

重申一點,抄襲並不是重點,重點是"首創"問題

[ 本帖最后由 CTS 于 2009-10-13 01:05 编辑 ]

我是淳淳

原帖由 魔方城主 于 2009-10-12 23:14 发表
请问淳。。。你的甲五是什么时候上市的，
图案最早在什么时候发布的，据我所知，是7月才开始在魔方吧上发布。

圣恩二代的凹面技术在去年就开始设计并开始开模具，
在今年的春季圣恩杯北京魔方公开赛上，跟魔友交 ...

圣恩对封一情有独钟，我们拿出一个封一来仔细看看，封一的棱块与中层摩擦面和是不是和你们现在的圣恩二的基本一样？封一的棱块正对中块的部分就是凹陷的。无非你们学封一学得更像。照黄老板这么说，这种凹陷的设计我们早在07年四月就有了。而且就算你所说凹陷，大家都能看出来，无非就是轨道的形状稍微变换了一点。也无非是多剽窃了轨道设计。

既然黄老板也来了，就请告诉大家。封闭结构是谁想出来的？没有国甲您自己觉得您能想出封闭结构？您仿国甲就像假货厂家买您一个产品就拿来出假货一样简单和单纯，您也是假货的受害者。难道您不觉得应该走一条自主创新的道路？而你们的性质是比假货还恶劣。因为你们扼杀了发明者的骄傲。学习没有错，毕竟都是想做好产品，也是发展这个行业。但是学习不能对发明者不尊重和抹灭。

我们不会在论坛上面给大家扯专利问题，在这里扯这些问题是无聊，毕竟论坛没有判决的权利。但是并不说明我们没做这方面的努力，也并没有放任。我在论坛上扯的只是圣恩的做事态度的问题。

本来对侵权行为可能只有封闭结构的专利可以告，现在可以连着轨道结构一起告。基本是上了个双保险，要是你们再多仿点别的，再学习点别的先进，可以告的就可以更多。你们的态度我觉得不需要在论坛上说什么了。

话都说到这一步了，我觉得就凭一口气也会告的，不告也对不起观众。就算中国的法制现在还是没有健全我们也会全力以赴的去告的。

除了专利的官司，我们也会和更多厂家合作，出更有竞争力的产品，你知道我的意思。毕竟打官司是内耗，我们除了要打官司，也会做更多方面的努力。

我觉得这个行业是应该规范的时候了，为了这个行业更好的发展，我们有义务和责任来规范。

仿冒和假货是目前这个行业发展的最大毒瘤，也是中国经济转型的很大障碍，既然你这么不尊重发明者，那就只有我来教一下您如何尊重发明者。因为我们热爱魔方运动，也爱国。

[ 本帖最后由 我是淳淳 于 2009-10-13 02:52 编辑 ]

Lonely_7X

这帖还是这么热闹，哈 。
都别争了，有这精力多想想怎么把产品做得更好不是更有意义吗？
市面上的专业魔方品种很多，几乎没有哪一种是一无是处的，也没有一种是完美的。
各有各的风格，以满足不同人的需求。为什么一定要争个高下呢？

xh176233756

那你们出点国甲没有的特点呀 东西差不多，又比别人晚一些
老是这样，别人当然不满。

doris5200

炒的好激烈啊！～国甲我除了封1和封2没有，其他的我全有了！～～我是个三阶魔方收藏爱好者，其他品牌的3阶我也买了很多，说句中肯的话，圣恩2代真的很好用，但是封3和甲2还有大雁我也很喜欢，其实喜欢哪个魔方是看个人的。。。。我觉得淳和黄老板你们的争执最好别放到论坛上！一款好的产品需要的是大家共同喜爱共同维护才能做大做强的，你们都做出大家喜欢的魔方不就好了？为什么非要争个你死我活的呢？反正现在谁问我哪个魔方好用，我基本都会告诉他，甲2，封3，圣恩，大雁，都很好，你们自己选咯。希望大家少一点争执，多一点和谐。让中国玩魔方的朋友们都能用上最好最喜欢的魔方！

非常鱼

LS，好不好用當然因人而异，或因水平高低而异，這看個人需要，我也有好多魔方，都很好用，但用起來又手感都不同而已，哪怕是同一種的兩個魔方玩起來都可能不一樣.

但他們不止在爭論好不好用的問題

我突然想起電視上那些沒有結果的辯論節目

[ 本帖最后由 非常鱼 于 2009-10-13 12:33 编辑 ]

今夜微凉

原帖由doris5200于 2009-10-13 12:22 发表炒的好激烈啊！～国甲我除了封1和封2没有，其他的我全有了！～～我是个三阶魔方收藏爱好者，其他品牌的3阶我也买了很多，说句中肯的话，圣恩2代真的很好用，但是封3和甲2还有大雁我也很喜欢，其实喜欢哪个魔方是看个 ...

晕~你也想卷进去？我讲了两句以后就一直持观望的态度了~

wzj_xp

怀疑这个贴，如果真人面对面，都要动家伙了~~~呵呵 ，
大家和气和气~~~那款魔方好，都是凭借自己的感觉~，但是圣恩 的抄袭确实不好~~我觉得应该自主发明研究~~！