找次品

phileas

1883年？
首先假设2次这个答案是正确的，然后硬去凑一个解法，但是仍然无法自圆其说（为什么不是1次？），这样做有什么意义嘛？

limite034

原帖由 phileas 于 2010-5-4 23:04 发表
1883年？
首先假设2次这个答案是正确的，然后硬去凑一个解法，但是仍然无法自圆其说（为什么不是1次？），这样做有什么意义嘛？

谢谢。确实无法自圆其说，我也是这么想的。为什么不是一次。既然人家给的标准答案是称两次。是否是必须准确称出这个层面的意思？或者那就谁出头给出更合理的解释吧！我不知道了。

yq_118

鉴定结果，标准答案是错的。

你都N次实验了，干吗填两次。而且也没法解释一次为什么是错的。
既然标准答案没解释，也没必要为此浪费精力，指鹿为马是行不通的。

yq_118

悲具，去找1983年的青年文摘，半天找了个要收钱的，汗！
这个问题没必要去考虑两次的结果。
五次的答案是对的。四次，谁能证明四次不行啊。

abc

应该是印刷错误。也许下一期杂志是有更正的，不过楼主没有注意到。我的解释合理吗？这个两次的答案可耗费了楼主不少的精力啊，呵呵。。。
我想起了一个笑话：数学老师问在什么情况下一加一不等于二？许多聪明的学生都没有回答出来。而一个“笨”学生倒是答出来了，说一加一在算错了的情况下不等于二。

[ 本帖最后由 abc 于 2010-5-5 07:35 编辑 ]

limite034

杂志是《中国青年》，而不是青年文摘。

     不是一个人做N次，是N个人，每人做一次实验。我理解：对于取两个球放在天平左右，如果有N个人各自去称小球，总存在一个运气好的，第一次称时天平就倾斜。“N次试验”应但是这个层面的意思（不是一个人做N次试验，而是N个人，每人做一次实验）
   这说明，运气好的“那个人”，称的次数最少。符合题目给出的标准答案。

migl

楼主的信息有误，将《中国青年报》与《青年文摘》杂志混淆了。
（   我也看乱了~~  ）

以下是检索的结果：
《关于举办“五四青年智力竞赛”的办法》 刊登在 《青年文摘（红版）》1983年第4期上。
《五四青年智力竞赛试题》 刊登在 《青年文摘（红版）》1983年第5期上。
答案和获奖名单分别在《青年文摘（红版）》第8期、第9期公布。

我的阅览证的等级太低，看不了1983年的杂志。
不知道楼主是怎样“搜索”到原题的，我是搜不到了，是关键词不对？

按照楼主的分析，我觉得原题大意应该是：
共有81个乒乓球，其中有一个可能是次品。现用天平称来找出次品，问至少称 ______ 次才能找出次品。

[ 本帖最后由 migl 于 2010-5-5 10:59 编辑 ]

limite034

原帖由 migl 于 2010-5-5 10:42 发表
楼主的信息有误，将《中国青年报》与《青年文摘》杂志混淆了。
（   我也看乱了~~  ）

以下是检索的结果：
《关于举办“五四青年智力竞赛”的办法》 刊登在 《青年文摘（红版）》1983年第4期上。
《五四青年 ...

    非常感谢。我搜了半天，也没搜到。时代久远，可能我给弄混了。望大家原谅。我不是故意的，给大家搜索带来麻烦，我道歉！
   既然大家已经找到题目的出处，希望大家做题。特别是，如何解释人家给出的“称两次”的答案。再一次感谢米糕。

  表面上，我给大家找到一道习题。不如说，谁能帮我圆一个三十年的困惑。或者称一次或者称两次。我很想知道理由。

[ 本帖最后由 limite034 于 2010-5-5 11:29 编辑 ]

yq_118

不要迷恋标准，那只是个传说。

0o天平o0

为什么用我来找次品 呵呵