- 最后登录
- 2018-2-6
- 在线时间
- 1024 小时
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2008-1-18
- 积分
- 3503
- 帖子
- 2290
- 精华
- 1
- UID
- 18891
- 性别
- 保密
![Rank: 5](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
- 积分
- 3503
- 帖子
- 2290
- 精华
- 1
- UID
- 18891
- 性别
- 保密
|
andyzhangdayu 发表于 2012-6-20 08:55 ![](static/image/common/back.gif)
逻辑上同意战斗机的说法.
单从辩论角度, 按代表的逻辑,
"六孤在盲拧中是否比普通的有优势?
你误会了我的意思,我也说的不够严谨,重申一下:“有优势”其实是想说在“可以在观察上有优势”,而并不是指展翅跟鲁比克那种手感、容错优势。
以啰嗦的形式说一下我那个回帖的意思:
就事论事,
1、单说“欺压国人”这个观点:
如果六色孤鸿在盲拧中存在比非六色魔方更多观察优势,那么我承认,国外可以比赛,国内禁赛,有点欺压国人的意思。但这正好印证了我的态度,六色孤鸿应该被禁。
如果六色孤鸿没有上述观察优势。国外跟国内即使态度不一,一个可以参赛一个不可以参赛。为什么就是欺压国人?
我同意六色孤鸿在盲拧中不具备观察优势,所以我反对:我在国内禁六色孤鸿就是欺压国人。国外的人使用六色孤鸿参加盲拧并没有观察优势何来欺压国人一说呢?
这一点上我只是比较反感有些人动不动就拿“国人”、“国家”说事。例如以前曾有人说为什么中国的wca比赛打乱都很难之类的无稽之谈。这位同学难道你不同意我的这个感受吗?
一个人对于随机case打乱的道理都不能理解我真的不知道该说什么。
2、再来说说六色孤鸿究竟为什么我认为要禁。——即:为什么我同意它没有观察优势仍然认为应禁止参加盲拧?
wca规则说:可以比其他魔方更容易观察到其他颜色的魔方禁止使用。在这一条上,六色孤鸿非禁不可。
但是对于盲拧中可视阶段不能转动魔方这一论点,我认为值得商榷。因为规则并没有在魔方器材那一条中标注某项目除外或者某项目被别解释。
盲拧只是wca魔方项目中的一个而已。既然不可以参加wca比赛,为什么可以参加wca盲拧比赛呢?
所以在规则没有给出新的解释说“观察优势魔方可以参加睁眼无转动项目(盲拧呵呵)、或非速拧类项目(最少步)时,孤鸿被禁止参加wca所有项目。
我认为我在阐释我对规则的理解,以及在表达我对某些事件、规则执行时自己的态度。
如果你坚持认为我在巧辩。可以忽视我甚至鄙视我。
另外:针对你说的旋转对称。估计你手里没有隆版魔方。
小圆所拍的图,确实是旋转对称。但是你把那个图中的任何一个棱块反装。就不是旋转对称了。
即:棱块的接缝在左侧还是右侧跟本块的色相相关。有兴趣你可以试试。或许你瞬间体会到一种原来如此的快感~
祝你好运! |
|