永骏九阶魔方-有条件评测赠送贴-已公布1-8位评测对象

蓝回归线

申请一个吧
老实说对四五阶更擅长一些，拥有所有结构的四五阶，并对四五阶的打磨调试比较有心得。自己磨合调试的M结构四阶是朋友中公认的好用。
木有六阶
七阶v7、蓝蓝各一，目前正在打磨调试蓝蓝中。

slinglingqi

前面有些人啊  啥也不说了 在其他帖子里大骂永骏  然后又厚着脸皮跑这里跟帖申请评测  
这嘴脸  靠  太恶心了  。。。

longfan365

本人是搞计算机软件开发的，利用软件还原9阶魔方完全没有问题，
同时对于高阶魔方有独特的认识，练习阶魔方、5阶、乃至7阶都能按照教程还原，
三阶CFOP手法熟练，
多次拆解3阶、2阶、4阶魔方，并对高阶R结构魔方结构设计图有深入研究，
了解魔方各种贴纸，润滑，打磨手法，工具齐全，
有足够的时间在9阶pop之后进行还原，拍照工具齐全，因为是搞计算机工作的，上网时间多。
详情请联系

zhwnuaa

报个名。。对于高阶，我有R4，R5，东贤4和5，永骏5，7，V-cube5,7，还有蓝蓝7阶，都拆开研究和打磨过。。没有9阶，所以目前为止对9阶还没有一个完整的认识。。不过，根据之前拆过的3个7阶的经验，我想应该还是能给出一些建议的。。看过9阶的结构图，有些小块确实比较容易错位从而POP，我觉得容错性并不是那么重要，而要着重增加稳定性。。永骏5，6，7阶都做得不错，期待9阶在一些细节上面能做的更好。如果有机会能获得评测资格，我想我能经过研究给出适当的建议。。

goat279

我也来争取一下~

    对高阶的了解不算很多，目前比较熟悉的是四五阶，没有六阶，七阶有两个，永骏第二版和蓝蓝。分别都拆过，也进行过简单的打磨。九阶还没有荣幸见到。
其实七阶也存在pop的问题，我觉得有两方面原因：

    首先是结构上的，面上中心块（不是中间有两个肩膀的那个，是面上的角块）和棱块（也不是中间那块），这两种零件都有一个小的卡脚，我认为这个卡脚的长度和折回去的角度，都很大程度的影响防pop性能，卡脚更长，折回去的角度越向上，pop的几率应该越小。还有两个“肩膀”的那种，加强“肩膀”的强度应该也有效，太细的肩膀强度小，魔方转不到位发生形变的时候，不能给其他块提供足够力度的支撑，就pop了。这些靠自己动手改造难度太大，所以只是我的一点设想，并没有验证过；

    还有一点就是模具的细节了。问题也出在面上的角块和侧位的棱块，永骏厂的仿V结构高阶，在这两个位置的零件都是左右两个部分拼合起来的，所以经常会有细微的差别，两个半球拼合起来不能完全对称（事实上这也很难做到），通常我们说面上有一个“X”，就是这个问题造成的。蓝蓝的七阶面角块不是这种结构，是侧面注塑的，所以不会出现“X”，但是由于材料的收缩，面上会有凹坑，这个貌似无法解决。影响外观的问题倒是其次，这些细微的差别积累起来，可能会量变引起质变，增大pop几率。这个问题也好解决，稍动手打磨就能有效果，明显不对称的块一般解和部位会有个小的“台阶”，把这台阶磨平就可以了。面上的“X”也是如此，细心的魔友可以用细砂纸慢慢磨下，经过处理能够好很多。

    这里顺便说下永骏第二版五阶的问题，我手上有一白一黑两个，两个的材料有很大差别！最初买的是白色的，很不错，经过打磨和短时间的磨合，魔方手感就很不错了，也比较耐用。个人喜欢黑色，于是又买了个黑色的，大大出乎意料，这个材料似乎不是ABS的，很软，相当软，看上去也粗糙，甚至我都怀疑是不是买到假货，刮分模线，用刀轻轻刮就可以，稍用力就切掉太多了，打磨后手感上倒差别不大。

    言归正传，如果有机会拿到样品，尽量帮厂家多琢磨琢磨吧，国产魔方牛了，国内魔友都有面子不是，呵呵

[ 本帖最后由 goat279 于 2009-12-28 17:35 编辑 ]

sky_red

好吧，出于对永骏的支持（少说永骏七阶一出，我就买了），我也来报个名吧。
希望中国的魔方事业更好的发展，也对国内企业的更快发展献出自己的一分心意吧。
我的资历，不用多说了，看我的UID就成了。虽然用户名和我现在用的网名不一样，虽然我也是一个潜水王。
对于魔方的打磨，我还是有点心得和信心的，酒是陈的香，姜是老的辣。
在国甲还没有出现的时候，我就已经开始打磨国产的12块钱10个的魔方了。当时没有D-39/H-23，我选择的是表板腊。
1.对高阶魔方有一定的认识
高阶也拆过，对结构，也算是比较了解，至于说认识到什么程度，那也不太好说，一山还有一山高。算了，当我这个是废话好了。

2.能够提出九阶魔方不足之处的
这个只能在原魔方磨合完之后才好提。

3.对打磨调试有研究且动手能力强的
这个完全没有问题，经验丰富不是吹的。

4.有信心处理好九阶魔方现在所存在在易POP,及容错低的问题.
这个信心不好说，没有接触到实物，不敢打包票，我只能说，我会尽力的。虽然我现在脑子里面有一个思路了。

其实呢，我觉得完全可以直接找高阶的那几个版主和活跃人员，提意见就成了，没有必要发这个贴。难道是为了找到民间的奇人？

Even

我能进行评测
我大连的

老章

报名参加

对题问答

1.对高阶魔方有一定的认识

高阶产品目前无非就两种结构：

一平面旋转面，比如东贤的，这个结构是从卡榫式三阶延伸出去的，
其结构特点是各块尽量不卡紧，不加弹簧，摩擦少，比较顺滑，容错无；

二球面旋转面，V结构的，有弹簧起作用，各块分层叠加，
利用紧凑的结构，实现整个魔方对弹簧的应力变形，形成容错。

R4算是比较特殊的，通过内部的球形，形成轨道，
算是设计师在容错性与稳定性之间所做的妥协了。

3.对打磨调试有研究且动手能力强的

三阶魔方，就打磨过无数个了，

以前拿过裕鑫厂的V结构5阶，那个外层卡得很惨，最后也通过打磨解决了问题。

话说V结构，最重要的就是球面型的旋转，
如果在球面内有不平整，拿绝对就要打磨平的。

2.能够提出九阶魔方不足之处的
4.有信心处理好九阶魔方现在所存在在易POP,及容错低的问题.

这两个问题凑一起回答，毕竟还没有9阶实物，以下只是泛泛之谈，主要是针对V结构奇数阶魔方。

如果V有三阶的话，我想应该会有超强的防pop的。
而从5阶，直到7阶，外层旋转半径越来越大，
从物理的角度讲，外层的旋转力矩也越来越大，这就造成了越是高阶结构越难控制。

因为魔方的轴只能在中心处，为了能旋转，
而整个魔方，又能通过轴心处的力来保持稳定，不散架了。

以上两句话都是废话，但也体现了魔方设计的矛盾，
既要能旋转，保证各块能分离运动，
又要稳定，保证各块能紧密的围绕在轴心周围。

对于从低阶结构延伸出去的V结构9阶魔方，
要解决pop的问题，我个人觉得，首要就是魔方调紧，弹簧换细点。
先保证了结构的稳定。

之后要仔细研究，各个旋转面内，
是否有不合理的设计或者做工问题导致的凸出点，影响魔方的旋转稳定。
加以打磨，解决了凸出点，应该就可以使魔方旋转顺滑，减少pop的机会了。

至于容错低的问题。
从外层到内层，旋转力矩，越变越小。
同时容错也由外至内，变小了。
这是由结构导致的必然。
所以，在保证外层容错不过大，导致魔方散架时，
由要兼顾内层的适当容错，

就需要回归到三阶魔方的老本行了，
中心块螺丝微调。

通过微调，寻找顺滑、防pop、容错这三个性能的最佳交汇点。

以上就是我针对这次的评测挑选所阐述的，
也是我个人一些片面见解。

近来业余时间挺充裕的，如果能有幸选中，一定为产品做仔细研究与评测。

[ 本帖最后由 老章 于 2009-12-29 12:09 编辑 ]

caocaojun

我也来报个名。

感觉魔方不仅是用来拧着玩的，还是用来拆着玩的。

拆解魔方与评解魔方我应该也是可以的。

岳府王爷

参与支持国产品牌发展。