- 最后登录
- 2024-11-30
- 在线时间
- 9226 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
原帖由 bardy 于 2009-4-27 19:09 发表
大概看了下,好复杂啊,不想搞了。
不过,感觉上那个所谓的“调棱”公式(RUR'U...那个)肯定是附带着就有 “翻角” 的功能
那个“翻角”的公式估计是多余的吧
--
主要是其中的用语,“需要时”,“适当” ...
对,那调棱公式的副作用是翻角,还会改变角块的位置,不过,由于后面还要做调角和翻角的,调棱时何惧角块变化呢?而你到后面仍用那公式来翻角,岂不是此式的调棱等作用变成翻角的副作用了吗?用此式翻好角块,棱块又被你破坏了,如此不会进入恶性循环吗?为了不破坏棱块,后面的翻角另用不影响棱块的翻角公式,不仅如此,翻角时还不破坏角块的位置呢!你说,本文的翻角公式是多余的吗?
为了文字简洁并留点余地让读者自己思考,我的用语确实有所保留。
比如,文中说:“(需要时)再适当转动底层,让该角块暂避于底层的某一角位处,然后及时恢复受牵连的、本已复原的、第一层的棱块和别的角块。”
显然,没有受牵连的块需要恢复的话,就是“不需要”暂避该角块。有需要的话,就要转底层让它暂避,否则它刚下来,又随着要恢复的块一起上去。它就永无宁日啦。
又比如,文中说:“顶层适当转动后,若一棱已到位(即该棱侧色邻接同色侧面中心块),另三棱要逆时针轮换,则可按图7方位要求,适当整体旋转魔方,执行图7公式。”
显然,这里的头一个“适当”就是指转顶到所述的情况出现,别转过头,也别转不够。第二个“适当”就是保持转顶层所得的情况,并让此情况符合公式的初态图。
实际情况很多,有必要具体地全部给出吗?读者应举一反三地、正确地套用有关公式。否则,弄成“以瓢画葫芦”式的、机械式的东西,操作性或许蛮强了,可是对读者思考、掌握有关方法没好处。
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-5-12 08:26 编辑 ] |
|