Erik：应否移除至少一个高盲多盲项目？

Ray_Lam

ss论坛上，erik akkersdijk跟魔友们讨论一个有趣的话题，应否移除至少一个高盲多盲项目？
投票的结果，75.94%的人不建议移除任何一个项目，另外的人选择了“移除四盲/五盲/多盲”

Erik的观点概括为：高盲和多盲的存在，离“还原魔方”的初衷太远了，就像设立四阶单手和五阶最小步一样没有意义。跟一般的项目没区别，除了需要记忆。多盲就是简单地重复三盲。如果有非常好的记忆能力，还不如参加脑力锦标赛。当然我也喜欢盲拧，但盲拧有不少缺点，例如比赛中很耗时，又难，没什么人玩，特别是五盲。

于是楼下的魔友们展开了激烈的讨论。。

#7：（Roman Strakhov，俄罗斯十盲哥）我觉得至少把五盲给移除

#8：（Oliver Frost，四盲WR）我同意你关于多盲的观点.另外关于高盲，只不过比三盲多了中心，而且若非记忆快，还原快，是不符合“speedsolving”（速拧）的概念的。而关于耗时这层问题，我认为可以把四盲和五盲一起集中在一小时内比完（←你虐谁呢你。。。。。）

#12：（Tim Wong，多盲世界第三）我反对你关于”高多盲等同于四阶单手和五阶最小步“的观点。四阶单手只需要不断纯粹地转啊转，高盲则是颇具难度的，不是说会就会的。而且在大型比赛中，高多盲根本不存在时间问题，只有小型的或地方性的比赛才会担心这层问题。你更不能因为玩的人少就移除该项目。多盲更不是你所说的”就是重复三盲“，多盲的记忆是不能等于”三盲乘X“的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原帖有10页之多，楼主没有能力再用绳命翻译了。。。
那么大家也来发表自己的观点吧！

Ray_Lam

一位韩国魔友回复了：别想着通过删除你不擅长的项目，来刷自己的sum of ranks。。。可谓直戳。。

Ray_Lam

士出宫 发表于 2014-7-12 04:09
我认为，WCA所设的任何一个项目都不应该移除。多个项目的存在，给不同的选手提供了不同的竞技天地，是不同类 ...

万变不离其宗，wca设立魔板就不符合“魔方”的概念，理应移除。所以我不同意你的说法

Ray_Lam

士出宫 发表于 2014-7-12 13:03
找您这么说，魔表是应该移除的，毕竟也没有那么多了。
如果是这样的话，主题是否应该改成“是否应该在WC ...

没玩过魔表，不作评论

Ray_Lam

士出宫 发表于 2014-7-13 19:53
可是，魔板不是早就移除了吗？

我说的是魔表，你回答魔板干什么

Ray_Lam

士出宫 发表于 2014-7-14 14:00
你自己说的：“没玩过魔表，不做评论”。
不要搞僵啊。

你确定眼睛没问题？我说魔表的时候，你为什么把话题弄到魔板那里去了？难道你打字的时候只打“MB”，不看结果就按回复了？？？
你看看40楼，你自己答非所问