一个关于比赛中打乱失误的疑问

祭司zhangcy

问题一：
假如一名选手在某个项目比赛中，完成第一次还原后，第二次观察的时候发现打乱与第一次貌似是相同的，那么选手应该如何做呢？
1，立刻与代表联系，确认打乱是否正确。
2，先还原，确定打乱是否相同，再联系代表。
3，先还原，不联系代表。

================================
对于情况1，有三种结果：
一是确实是第二次打乱时使用的是第一个打乱，则该魔方应该被还原，使用第二次打乱，选手继续还原。
二是打乱没问题，只是两次打乱后有部分块比较类似，使该选手判断失误（实际上不同而选手以为相同）。那么此时该如何判罚？是判罚选手DNF还是使用备用打乱？
三世第一次打乱的时候使用的第二个打乱公式，第二次打乱时还是使用的第二个打乱公式。那么显然是第二次打乱没问题，而很可能被判断成上一种情况。

对于情况2的结果是：
如果你这一次还原的成绩非常好，选手可以申请放弃此成绩，或者与代表沟通说明情况，但是，因为魔方已经被还原，证据消失，如何证明此次打乱有问题。
或者这一次成绩并不理想，时候会被怀疑为选手为了避免比较差的成绩而说打乱有问题这种话？

对于情况3，规则上应该是不允许的吧。

================================

不过对于所有情况，本来错误在于裁判和打乱，但是一旦出现情况，却要选手来承担不好的后果，比如成绩DNF，这种情况应该如何避免或解决？

祭司zhangcy

KirkChen 发表于 2014-8-12 17:58
个人的理解：应该在开始还原之前就找代表，如果确实发现打乱错了，那么采用备用打乱，如果发现打乱没错，那 ...

那么如果第一次用的是第二个打乱，第二次用的也是第二个打乱。那么选手质疑的时候，显然判断的结果是打乱没有错。这种情况下就变成了打乱员的失误造成选手承担后果了。

第二种情况是选手观察室感觉打乱很像，但是不能确定是否相同，但是还原时发现解法与上一次一模一样，这个情况就比较棘手了。

第三种是比如三阶比赛中，连续两次打乱十字解法相同，造成选手以为打乱问题，不过这个概率太低就不用考虑了。

祭司zhangcy

jimofc 发表于 2014-8-12 17:57
认为魔方打乱以后出现问题肯定是不能转魔方或者进行还原
然后坐等代表处理就阔以了

主要是我发现一旦打乱出现问题的话，所有不好的结果都是有选手来承担。这个由于打乱方面的时候造成的后果却要选手来承担是否有些不公平？