- 最后登录
- 2024-5-11
- 在线时间
- 653 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2009-7-6
- 积分
- 3008
- 帖子
- 1830
- 精华
- 6
- UID
- 102191
- 性别
- 保密
- 兴趣爱好
- 理论
结构
破解
- 积分
- 3008
- 帖子
- 1830
- 精华
- 6
- UID
- 102191
- 性别
- 保密
- 兴趣爱好
- 理论
结构
破解
|
耗子哥哥 发表于 2014-10-20 13:22
的确是这个道理,其实单独去评价这四个魔方中的任何一个,相信除了“1980款”、“老Rubik”这样的关键词, ...
很惊喜楼主用这么大的篇幅和我讨论
四个的价值远大于一个的价值乘以四,这让我想到集邮,都是同样的道理。
若有人受了楼主的启发,去收藏更多不同产地的,我不觉得是坏事。当然,抱着要收藏尽可能多尽可能全的心态则好,抱着非得比楼主多的心态就有问题了。
鬼魔、Fisher这些魔方也是很有特点的,和普通三阶不同的外形设计,对我自然也有吸引力。不过龙珠、超三、百慕大这些内部结构完全不同的设计对我会更有吸引力。刚才侧重点偏向了后面。
之前我也是误认为鬼魔不会有太大的难度,后来听说很难,就建了个3D模型尝试了一下,确实难。三阶变形只要知道哪个块该在哪就不会难,可是鬼魔就是让人搞不清这一点。在三阶变形魔方中,它确实是个特别的狠角色。
收藏,并不一定需要以“物”为核心,这点我非常赞同,王羲之用过的笔和他邻居用过的同款笔或许物理上一样,但若流传至今,收藏价值就会不同。而伴随藏品的信息也是至关重要的。还是这两支笔,如果已经无法考证哪一支是王所用,那么作为骨董,价值就一样了。
按现在的个人情况,我不会去收藏楼主这样的四个魔方,或者鲁比克魔方专题邮票。但是看见这些收藏的展示,同样会有感触或者震撼,会欣赏。
这世上好的事物太多,我可以都去尊重,但只能仔细欣赏其中一部分,并收集、研究、创造更少的一部分。楼主这四个,我就是抱着尊重,并欣赏的态度。
同款不同产地这一罕见的收藏维度体现了当年Rubik's在世界范围的传播情况,其收藏价值自然是不用多说的。 |
|