1 2 3 456 7 8 9 10 下一页

返回列表

楼主: pengw

[原创]基于N阶定律的三阶最远状态计算分析 [复制链接]

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

41^#

发表于 2015-2-27 23:38:19 |显示全部楼层

我一直认为，180/步，是自欺欺人的定义，这种定义导致的问题还不止上面这些，甚至还模糊了状态的奇偶性，导致某些描述变得似是而非，自相矛盾，以后再讨论

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

42^#

发表于 2015-2-27 23:40:15 |显示全部楼层

建议cube20.org还是定义距离单位是90/步!

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

43^#

发表于 2015-2-27 23:42:49 |显示全部楼层

我现在只能相信26步是较远状态而非最远状态,哈哈

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

44^#

发表于 2015-2-27 23:50:24 |显示全部楼层

那么他们标出的大大的20又是什么意思?

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

45^#

发表于 2015-2-27 23:54:47 |显示全部楼层

看过QTM,这才是正确的方向,问题是,他们也只算出13步的状态就停止了

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

46^#

发表于 2015-2-27 23:57:32 |显示全部楼层

看过QTM,这才是正确的方向,最近状态才三个?

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

47^#

发表于 2015-2-28 10:15:04 |显示全部楼层

本帖最后由 pengw 于 2015-2-28 10:19 编辑

还真不知48态所云，至少，从魔方状态上讲，只有偶阶，从计算的角度讲，有24同态(计算出的状态数，包含整体转动生成的状态),楼上所说的48同态,大概是某种基于转式对称性的定义?请98楼解释一下

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

48^#

发表于 2015-2-28 10:20:48 |显示全部楼层

还真不知48态所云，至少，从魔方状态上讲，只有偶阶，从计算的角度讲，有24同态(计算出的状态数，包含整体转动生成的状态),楼上所说的48同态,大概是某种基于转式对称性的定义?请98楼解释一下

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

49^#

发表于 2015-2-28 10:28:48 |显示全部楼层

本帖最后由 pengw 于 2015-2-28 11:02 编辑

是不是，这样理解，转式F与逆转式F‘，分别在24个方位，在复原魔方上执行一下，共生成48个状态，称为48同态?也不对，有些转式无论如何也没有48同态，如U，最多也是就12同态

使用道具举报

pengw

资深版主

Rank: 8 Rank: 8

积分: 4825
帖子: 2795
精华: 7
UID: 383
性别: 男

50^#

发表于 2015-2-28 11:12:40 |显示全部楼层

本帖最后由 pengw 于 2015-2-28 11:17 编辑

楼上质疑得好，我觉得应该称着48球态，因为呈现为球对称。也不对，任何转式都有48对称转式，但不一定对应48个状态，或称着48对称转式

使用道具举报

1 2 3 456 7 8 9 10 下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]基于N阶定律的三阶最远状态计算分析 [复制链接]

魔方理论探索者

八年元老