魔方的分类问题

折翼蚂蝗

两级类、混元类单列（可能还有别的需要单列）。其它魔方按照这样几个指标来分类：轴数以及相对位置，每个轴上的转层数，簇数，相邻转层相交的块数（这个可能和簇数有关联）。
直观的转面转角转棱并不是好的分类方法。因为把魔方拓扑变成其它形状之后，面角棱可能会变。比如五魔和方形五魔，宝石五和斜四。
个人的不成熟想法。

折翼蚂蝗

jjuudydy 发表于 2019-10-6 15:32
蚂蝗大佬说的是，我感觉没必要分转棱转角。目前比较好的想法就是，除了一些单独类别的魔方，每个魔方几乎 ...

“每个魔方几乎都有某个转面多面体的原型”，如果真是这样，那是一件大好事。
突然想到，同样的切割深度，平面切割和弧线切割，会产生不同的块。比如转角的“魔星”和大师斜转，深切龙珠和弧转面龙珠。这个分类的困难该怎么克服呢，是否应该把它们视为本质上相同的魔方

折翼蚂蝗

小桥流水人家 发表于 2019-10-6 15:42
感觉挺有道理的，而且这样能分的很细。按照这样规则的话，像百慕大这样不规则的魔方恐怕也得单独列出来了

百慕大我不了解，它是否可以看成某个魔方的捆绑，比如太阳三阶？如果可以的话，捆绑魔方作为全解绑魔方的子分支，可以不单独列出来。