关于starminx的两个问题

redcarrot

1.1 复合浅转角（Dino Dodecahedron）和深转角（Starminx III）应该会产生新的jumble类型。不过两种转动都是转角五魔方轴类的，这种jumble就和蓝蓝的双棱花差不多。别的组合不清楚，倾向于认为没有。
1.2 Dino Dodecahedron和Starminx I的组合是有的，Eitan Cher的Dino Starminx：https://www.twistypuzzles.com/cgi-bin/puzzle.cgi?pkey=3715。当然这魔方不可能jumble，所以或许因此在帖子里没提到？
1.3 这类不改变外形、添加新切割线的魔方设计有些“费力不讨好”，从解法角度看必定比最难的子集简单，从结构上看藏起来许多小块也麻烦不少。

2.1 我倒是觉得“深切五魔方”这个名字还不错，相比之下Pentultimate和Master Pentultimate没有一个好的、统一的中文名字更糟糕一些。
2.2 “星星五魔方”这个名字有种莫名的廉价感，而且不利于与魔方格的速拧“星”五魔方作区分……另外浅转角（Dino Dodecahedron）的原名也没有“星星”
2.3 魔方的取名和翻译是一个长期以来的问题。一方面很多英文魔方名很难翻译成一个好听且准确的中文魔方名，另一方面英文原名也没见得好到哪去……一定程度的“本土化”取名是可以接受的。
2.4 楼上提到的“Rediminx”官方名为“梅花魔方”，这个名字我也觉得还可以，当然叫“梅花五魔方”就更好了。说实话这个英文原名取得就不太好——“Redi”的特点在折线切割，这个魔方是弧切割。从另一个角度讲，如果像同样由魔域量产的Redi Cube那样，国内的商品名直接叫中英夹杂的Redi魔方，还被许多魔友按照汉语拼音读作“热地”，这样就会更好一些吗？另外，Rediminx量产后并未修改英文名，其实这一点许多厂家都办不到……
2.5 更加值得吐槽的是像裕鑫“斜转魔中魔”这样的错译，不仅舍弃了Multi类魔方“多重”这个约定俗称的翻译，还占用了“魔中魔”这另一类魔方的名字。国内设计师设计的魔方甚至也会出类似的问题，比如魔域的“混元斜转”，HN自己也说这不是个好名字。