公式产生的原理：忍冬版

pengw

魔方一个簇中,随意弄几个块就可以随意置换,真不明白你的结合律到底是一个什么概念,是不是说簇与簇之间交换块的结合率?哈哈哈

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-9-10 23:32 编辑 ]

bbshanwei

忍大师的超级理论需要慢慢领会学习。

pengw

<P>

原帖由 <I>乌木</I> 于 2008-9-10 19:42 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=236098&amp;ptid=13591" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 那么，是否对一个公式有时可以见仁见智，比如，对 U R U' L' U R' U' L 可以看成相似变换＋一转；可以看成两个七置换的合成；也可看成一个“换位置”ABA'B'。对吗？

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>你一定要清楚，什么样的置换对应魔方的转动单位，这样就不会迷失方向</P>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-9-13 06:47 编辑 ]

乌木

<P>

原帖由 <I>pengw</I> 于 2008-9-13 06:45 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=237723&amp;ptid=13591" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 你一定要清楚，什么样的置换对应魔方的转动单位，这样就不会迷失方向

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这么说来，魔方上还有不“对应魔方的转动单位”的置换？不会吧？即使单单一个二置换，只要另两个簇同时伴有相应的置换，也是允许的，还有什么不“对应魔方的转动单位”的置换呢？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果你是指，单单一个二置换的同时另两个簇不伴有相应的置换，是不可能的，那我没意见。因为那是错装方法才能实现的，确是不对应魔方的转层动作的。否则，真不知魔方上还有不“对应魔方的转动单位”的置换啊。</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-9-13 09:04 编辑 ]

乌木

<P>噢，还有一种不可能的三置换：三置换的同时，一个块变色向另两个块不变色向，这种置换倒也是不对应魔方的转动的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不过，在一个正确魔方上，毕竟没有不对应魔方转动的置换。</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-9-13 09:28 编辑 ]

pengw

我为什么反复强调期转层定义的四轮换？希楼上要想通，否则其它一切构造公式的企图都很难得呈。

乌木

<P>

原帖由 <I>pengw</I> 于 2008-9-13 09:26 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=237742&amp;ptid=13591" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我为什么反复强调期转层定义的四轮换？希楼上要想通，否则其它一切构造公式的企图都很难得呈。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>魔方的任何正确状态都可以经过转层动作复原，广义来说，这些复原过程都是一个个公式。哪有不“对应魔方的转动单位”的置换呢？除非是超出魔方所有合法态的非法态。</P>

pengw

再好好想想

乌木

嗯，我只能对你的“什么样的置换对应魔方的转动单位”这话从反面来想－－什么样的置换不对应魔方的转动单位？也就是什么样的置换不是经过那UU'RR'……共12种动作做出的？还未想出，继续想。

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-9-13 12:04 编辑 ]

大烟头

<P>忍大师把魔方的转层每转动一个步定义为“四轮换”有点废话，但这废话又讲得不够清楚：</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>1、中块色向变化与魔方表层转动的关系是最直接的，为何没看到有人说起中块变化？</P>
<P>2、魔方每转一步共可生几个“四轮换”没说明清楚！也没注明下中层让不让转。</P>
<P>3、魔方每转一步可以说成转层上同簇的四个块在“四轮换”，但生成的环不一定是“四轮换”</P>
<P>4、主题是在说公式产生的原理，我看一下感觉有点像在学GG大师在玩数字游戏。那些数字是代表什么玩意？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>忍大师说“没有四轮换，一切构造公式的企图都很难得呈”，这句话与“魔方不让转动就没办法完成公式”有区别吗？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>所以这忍大师是在脱裤子放屁，故意把简单的事情复杂化，吓唬新手而已！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 大烟头 于 2008-9-13 12:01 编辑 ]