魔方理论小测试

大烟头

以下是引用清道夫1在2005-10-6 7:02:18的发言：
哦!明白了,原来是脑筋急转弯,这个我不在行,哈哈哈...

这题目绝对不是脑筋急转弯！题目写得一清二楚，我还提醒大家要仔细想三次，而且正确答案只有一个，只怪你不认真看题了！！！！！！

要想得出此题的正确答案，不是件容易的事。不仅要知道三阶的基本特性，还要有一定的数学基础与三维空间的思维能力。[em05]

大烟头

最少要拆７块，如不信你可把你的魔方按这样的安装后，看看有没有办法再精简

大烟头

棱和角的相互“牵连”，就是忍大师所说的“中棱角变化”了，还“牵连”到中块呢。[em08]

大烟头

呵，最近理论区的拆魔方又热门起来了，我把这个老贴顶出来一下。[em05]

大烟头

以下是引用清道夫1在2005-10-5 21:30:03的发言：

哈哈哈！一般不拆中心块，如果要拆，当然NOSKI说法是对的，我说的是不拆中心块，显然中心块是不能互换位置的：

1。对纯色魔方，上层最多拆3块

2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系

如果中心块充许装错，即坐标参照系都变了，那么一些基于拆装方式计算状态的方法，就错的太离谱了，小心走在路有人帮你断手！头上飞你砖头！

从上面的事例中不难看出，基于组装的状态计算是多么地不可靠，对三阶当前结构，必须假定中心块相对位置不能装错，对三阶以上，还要加上无色向块的方向不能装错（如果结构允许）

大烟头这个例子完全动摇了基于组装的状态计算理论，站在N阶定律的角度，只有一句话：预言之外的状态匀属非法安装！大烟头让rongduo头痛了！

“不拆中心块，显然中心块是不能互换位置的：

1。对纯色魔方，上层最多拆3块

2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系”

这个说法是不对的，不拆中心块、错装最多的情况下，纯色魔方与全色魔方都只要拆３个下来重装。

忍大师你说这清道夫是不是错了太离谱了，真不知你教徒弟是怎么教的。

[em01]

大烟头

嗯，我的表达不完整，应该是重装完拆的时候可拆中块

大烟头

当出现：拆一个角块（为了色向）和一个中心块（为了角块位置）和两个边块时。可以再简化一下：可先把中块色向调整到正确的位置上，最多就出现一个边块色向与两个角块对换（或含色向）的３个块错装了。

如果错装时不能拆中块，确实是要拆两个角块与两个棱块，但这种情下况下可以拆中块，只会出现角块、棱块、中块色向不对，只要拆３个下来。

呵，我本来只是想骂一下清道夫，差点搬起石头砸到自己的脚上了。

[em01]

大烟头

呵，当他在说单口相声。

这马甲水平太差了，一开口就露出马脚来了。

大烟头

理论与实践有很大的差距，玩狗二阶的乐趣你smok是体会不到的。

你们忍大师一簇的人纸上谈兵是不错的[em17][em01]

哈哈哈。。。哈哈哈。。。哈哈哈。。。

大烟头

以下是引用smok在2006-5-30 6:51:01的发言：

有些装神弄鬼的把戏偏偏被这些“纸上谈兵”的东西剥得干干净净，嘲弄得无地自容，有什办法？什么时间给大烟头搞一套巴比娃娃带回家认真实践实践，再去上上幼儿节目，一定心满意足，哈哈哈。。。干脆再搞一个低幼儿玩具版，命大烟头为版主，乌木为演员，何如？哈哈哈。。。看看你们这簇乖乖兔，乖乖狗，乖乖猫真是可爱至极！小女孩的品味真认老夫感动。

我与你忍氏一族吵习惯了，也觉得好玩，千万不要把乌木先生拉扯进来，乌木先生在论坛里是我一向尊重的人。[em17][em23][em24]