国A与国甲的真实对比

snowchou

太粗糙了。对比照非常明显...价钱的优势，我这种龟毛的人完全无视。^_^

snowchou

<P>

原帖由 <I>CTS</I> 于 2008-10-29 17:47 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=284358&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 你是國甲的熱愛者當然這樣說啦= = &nbsp; 實際上..沒有很明顯分別, &nbsp; 我有測試影片 &nbsp; http://hk.youtube.com/watch?v=uziFaH0nqrs&amp;feature=PlayList&amp;p=78B9B8C8EDEDF361&amp;index=3 ...

</P>
<P>具体性能我不清楚，单纯看楼主的图片，国A在方块的光泽度、平整度等小细节上差距还是很大的，有粗制滥造的感觉。</P>

snowchou

<P>

原帖由 <I>九指神童</I> 于 2008-10-30 16:52 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=285549&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不管什么牌子，只要大家觉得物有所值才是主要的。如果RUBIK买到一个30块，还有人会说国甲好吗？很简单的道理，我从来没有说过国A比国甲好，但从我的几个客户反应，用过一段时间后比国甲差不了多少或者说磨和一段 ...

</P>
<P>"估计市场上有人把国A当成国甲卖了，也有不少买家不知道真情。所以我才把最真实的一面展示给大家。"最后这一句说得好啊</P>

snowchou

<P>

原帖由 <I>sokoban</I> 于 2008-11-1 01:41 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=287807&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我也对这个事情发表一下我个人的看法. &nbsp; 魔方于1975年在匈牙利申请专利. 若说这是一项专利技术, 则已经过期了. 专利保护是有期限的, 我国法律规定是二十年. 过了这个期限, 就是公开技术, 大家都可以用来商业 ...

</P>
<P>强烈顶sokoban！</P>
<P>我一直就觉得总扯什么“创新”怪怪的。本来这种产品，都研发出来几十年了，类似结构还不许别人仿造？那么我们平时用的各种东西，岂不是都被说是抄来抄去？</P>
<P>三阶魔方的基本构造已经定型了，我不觉得需要做非常大的改动。厂家愿意走高端，就把尺寸、材料、精度等等一些细节方面都做好了，能得到玩家的肯定就OK；厂家如果愿意走低端（两元店或者垃圾广告魔方），随便他们怎么糟蹋，材料选最差的，做到最薄，最卡，只要客户要，两元店卖，一样无可厚非。</P>
<P>不需要总去讲创新，那是领头的企业去做的事情，一般的企业，就是给不同层次的消费者提供产品的。</P>
<P>之前的某个帖子，我就说‘要求国优也总是去创新是不对的’（当然我也知道他有些行为，比如抄袭日官的外观、东贤的说明书等是非常无耻的）。</P>
<P>我觉得魔方（3阶）这个产品就该像筷子、晚、灯泡、铅笔等各种东西一样，每个厂家做自己的，不创新也没关系，一样是合理的存在。</P>

snowchou

^_^  <br>
还是觉得你比较有见底。<br>
我想请大家思考一下这个问题：深圳的玩具反斗城开了，为什么进入商场的魔方是“点盛”而非其他牌子。<br>
不管大家的情感如何，需要承认的是，点盛确实是“老牌”魔方，而且人家是比较正规的合格的产品。

snowchou

<P>

原帖由 <I>塔羅白羊</I> 于 2008-11-4 01:48 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=292548&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 搶磚塊是不致於啦！不過，就我的認知，國家把關的檢測，是一種「最低安全標準」。玩具類，不外乎是塑料安全性啦、組裝安全性、塗料安全性、包裝安全性…等等。其實，這些標準與一個魔方的好壞，並沒有直接的關係。國 ...

</P>
<P>国乙的半封产品已经出了带“圣恩”及“Sheng En”标志的包装，还有精装版本，而且还赞助了北京公开赛等很多比赛。国丙新的产品也有很多有包装盒，上面注明了“国丙”。虽然未必做了安全检测这些东西，但也都在逐步做一些事情。国甲的我就不太清楚，以前好像见过有空白盒子的...</P>

snowchou

To CTS: 我之前的回复没写清楚，其实我是针对塔羅白羊的这一句回的。“如果，在這一點上，國甲能帶頭做起領導的示範，接著國乙、丙等等廠家也跟進，不是也促進了另一種進步！”<br>
其实国甲也已经注册了商标，在魔方的块上也打了大大的LOGO。每个厂家都在进步的，但“领导”似乎谈不上。

snowchou

就咱俩整天这样扯，^_^
国甲乙丙一直没有正规的厂家和产品包装、检测，我也说不清楚原因。
但我还是认定，应该向这方面做得好的厂家学习一下。慢慢做大了，肯定是逃避不了的，接下来的路怎么走，再难也得面对啊。
应该是都想要做品牌的，应该也都有所顾忌。如何做好，各显神通咯。