乌木老兄弟:
所有内层都可以纠正四阶的边棱块簇扰动,只是从逐层法角度,使用次层就够了,如果你的公式愿意使用其它内层,也不为过,有你的“9次”就足够了,原因在N阶定律中去找。
另外我声明一点,不是所有上层边棱块簇扰动情况,都要破坏所有N-1层,可能是你理解有误,原因在N阶定律中去找。
你的问题需要N阶定律知识来回答,就算你所谓的表观问题,也只是你被公式过程欺骗所致。你的问题早有定论,无须过多争论,如果你的问题也是问题,早有高手跳出来反驳了。
再提醒一次,很多公式是簇内/簇间变换合在一起做,导致很多带着公式眼镜的人,分辩不出扰动如何被消除,或认为扰动自行消失了。要理解魔方的状态,光靠公式是不行的,公式有时只是一个大杂烩,不会主动告诉你公式操作中到底发生了什么,你看到的只是结果,被蒙住的是过程
希望你花点心思读读N阶定律的内容,不要匆忙下结论,事后又后悔.N阶阶定律绝不是一些所谓理论家解决不了任何问题的文学描述,有些应用如果认真对待N阶定律的警示,就不会弄到今天这种走投无路的地步.
十分理解你玩魔方的艰辛与磨难,每个人都有一个过程,死抱公式看魔方只是一个很初级的阶段,只有丢掉公式的捆束,才能真正享受自由飞的爽快.你和其它一些玩家的的困惑是很正常的,很久以前我也有过,正因为如此,才有N阶定律的诞生,要解决的问题之一,就是你现在的困惑,此定律决非一些以图爱因斯坦之功名为目标的奇人所做的解决不了问题的泛泛艺术写生,小小魔方吧,人性之善恶尽显无遗,只是不管如何吹嘘,有人总会拿出问题去试试,有的理论不就是被试的无声无息了?
你所说的“表观”实在令人费解,魔方上没有“表观”复原现象,任何层的任何一个块是不是复原了,从位置/色向角度一目了然。感觉你应是以理工科为职业的的前辈,能不能多用你的职业语言习惯表达?
要帮助你去理解一些你不具备相关基础知识的问题,在点为难你,,况且你对魔方问题的表达方式,有时太俱“浪漫情调”,让人有时不知所云,须知,语言是心灵的窗户,恕我直言。
[此贴子已经被作者于2005-11-20 8:13:08编辑过]
|