请问二阶的色先优越之处在哪里？

splendidrex

想学习二阶快速法，之前是面先，大概7、8s左右，我看了色先的教程，发现色先也要三步，平均下每一步2s，加上观察，还是要6s左右的时间，和面先的极限速度差不多，那么色先的优越之处是什么，请高手指教下？

个人的看法，色先第一步公式相当多，但是色向分离的观察好像和面先也差不了多少，区别是第二步完成两面的时候，面先的公式要多一点，另外色先的公式短一点，到了第三步两种方法又归为一起去了，整体来说，色先真的能很优越吗？高手，特别是sub7 sub6 sub5的高手来讲解下

补充：我自己测试了下面先的前两步，就是完成上下两个面，需要4s，但是第三步观察费时，加上作公式和调整应该要超过3s，所以我平均最快也只能达到7s多，除非碰上前两步运气比较好的情况。

分析了下色先，问题在于前两步看上去步骤也不少，而且目的都是完成两面，但是色先的第三步公式多了几个，也许能够解决面先中观察调整的时间，但是在6s之内完成，还是有点不是很能理解，望高手来看看。

附件中是两种方法的教程，请大家看下。

再补充：突然想起是不是两种方法的总步数有差别，我试着算了下色先，平均13.08步=3.75+3+6.33 加上调整步骤，估计应该小于20步，高手可以在15、16步
面先平均18.37步=3+7.57+7.8 ，调整的步骤加上去应该超过20步吧。主要是第二步的步骤多，但是公式很顺手。

暂时想通色先的优越是体现在步数上面的了，因为没有正式学色先，看起来色先的公式不是非常顺手，不过多加练习还是可以提高的。

不过还是请高手来谈谈色先的技巧，包括观察以及调整，或者是不是加入新的公式以便减少调整和观察浪费的时间？


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

色先= 1.5S两层+1.5SXLL =3秒 (公式是顺手的优先，而不是步数少的优先)

2rabbits

[ 本帖最后由 2rabbits 于 2009-9-28 19:42 编辑 ]

beijiaoff

学习下。。。争取平均进10 。。嘿嘿

现在2阶比三阶还慢。。。

splendidrex

原帖由 青年农民 于 2008-11-27 16:27 发表
步数少在二阶上已是很厉害了，因为二阶不像三阶那样好转，有那么好的容错。
色先，有可能是四步的，  只是大多数时三步可以了！！！色先法中，“色先”这一步一定要两秒内完成，上下分层再一个不长的公式， 换位还要 ...

请问两秒内是色向分离这一步吗，这一步我觉得还行，因为可以预判，公式也很短，就像面先，完成一面，2s我没有问题。

想学点东东

学习学习，顶一下。。。。

魔鱼儿

呵呵,色先不用,只会层先,用的就是三阶的方法

icedragon

目前是面先法 感觉速度就是7 8秒。色先还没有看！今天看看！

shifujun

原帖由 splendidrex 于 2008-11-27 16:04 发表
步骤的问题我已经补充了，色先的步骤少了大约5步，你的面先大约多少步呢，我自己在20步上下

我和你差不多。色先多一个色相分离的步骤啊。多一个停顿。

dzbalc

我也是用层先~~~~~~~~

青年农民

步数少在二阶上已是很厉害了，因为二阶不像三阶那样好转，有那么好的容错。
色先，有可能是四步的，  只是大多数时三步可以了！！！色先法中，“色先”这一步一定要两秒内完成，上下分层再一个不长的公式， 换位还要一个公式，

色先和面先相比，很容易出好成绩，  运气很差时才会每一步都遇到长的公式

[ 本帖最后由 青年农民 于 2008-11-27 16:38 编辑 ]

splendidrex

步骤的问题我已经补充了，色先的步骤少了大约5步，你的面先大约多少步呢，我自己在20步上下