魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
楼主: 我是淳淳
打印 上一主题 下一主题

淳淳带你深入破解国甲封闭三设计 [复制链接]

Rank: 2

积分
546
帖子
366
精华
0
UID
28952
性别
保密

四年元老

1#
发表于 2009-1-2 15:51:50 |显示全部楼层
以上问题是在封闭三设计之初设计团队就已经深思熟虑。先回答出来又回答正确,理解得深或者能提出自己独特观点的同学将有可能获得国甲下一代速拧产品的优先免费测试。


国甲很快就要在封三之後出新的魔方吗?

使用道具 举报

Rank: 2

积分
546
帖子
366
精华
0
UID
28952
性别
保密

四年元老

2#
发表于 2009-1-2 19:47:02 |显示全部楼层
1 中块下部采用方形结构是国甲首先创造出来在封闭二上采用的,而封闭三中块下端圆柱部分为什么没有像封闭二或者现在别的牌子封闭学习封闭二一样采用方形结构。为什么封闭三中块要回归封闭一和传统魔方中块是圆柱的结构?

第一题已经这样难,是不是圆的设计更汇固,可几使中块下部做得更簿,使魔方更轻。应该不是防止角、棱块碰到中块下部,我刚试了一下,没这情况。

2 封闭结构外扣盖子设计是国甲最早设计出来并且在封闭一上采用的,而封闭三的各部件的盖子为什么延续封闭二的简单的内扣设计,而没有采用封闭一或者别的牌子现在所使用的带圆角的外扣设计?

首先内扣设计使魔方的盖子扣得更紧,我的R盖子其中一只脚断了,转时,棱块一碰便推掉了,其次是分模线吧,把分模线设在盖子与中块之间,不用打磨又不影響魔方手感

3 封闭二同样采用盖子内扣设计,而内扣的盖子缺点是什么?封闭三是怎样解决的?

内扣设计要脱下来十分难,封闭三在中块上奁了四个粒(广东话读,不懂打这个字)位,而粒位比封23阔,在扣得紧的情况下也可几很容易脱下来

4 封闭三的外观圆角比较小,容错性问题是怎样解决的?

这个不清楚,是不是在反向容错下,由于中块是轨道设计,角块接触的便是中块轨道的下方,变相加大了圆角,解决容错的问题

5 甲二最早采用了轨道设计,广泛受到最顶尖高手的好评,而封闭三为什么只有中块采用了甲二的轨道设计,棱块上甲二有轨道的地方在封闭三上却没有出现?

这个又是很难=.=" 是不是使用了轨道设计会做魔方在转动时更易pop,另一个原因是轨道设计是甲2 3 的代表结构,封3用了轨道设计便会变成甲4=。="

6 棱快和角块完全封闭结构是国甲首先设计出来并且采用的,为什么封闭三的棱块要采用新型结构而没有延续封闭二和封闭一以及别的牌子所使用的完全下部分也封闭或者下部分半封闭的结构?封闭三采用的新型棱块卡角结构的优点是什么?

封三的棱块设计使魔方整体重量减低了很多,新结构能避免旧结构多出的部分与其他部分碰撞
这个刚想到,新结构由于没有了旧的部分阻擋,角块的卡脚可几更深地卡在棱块中,减少重量亦减少了pop的机会


7 甲二的略小尺寸受到了非常高的认可,而封闭三的尺寸为什么要略大一点点?

因为尺寸略大可几更高速地转动@@
市面上大部分的魔方是大尺寸设计,只有甲2是小尺寸,因此使用大尺寸设计的人较多,大尺寸设计更能使他们接受


8 封闭三通过怎样的手段和设计能做到比目前所有三阶速拧魔方更不容易pop?

减少圆角,更深的卡脚,角块的卡位比其他的魔方大,可几更稳固地卡住棱块,减少pop


没用过甲2及封3,想得很辛苦=.="

[ 本帖最后由 fazz 于 2009-1-2 19:51 编辑 ]

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-5-7 23:42

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部