魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
楼主: 我是淳淳
打印 上一主题 下一主题

淳淳带你深入破解国甲封闭三设计 [复制链接]

Rank: 2

积分
301
帖子
243
精华
0
UID
41508
性别
41#
发表于 2009-1-2 18:33:31 |只看该作者
我新手。。。上面前辈们说的我再说出来也没意思。。。
加点没技术的:
再有技术的魔方长的很磕碜。。。玩家也是不很喜欢的吧。
如果在高水平的基础上,做点不影响技术的外观,也许会让玩家有个更好的状态吧,这样更符合大众,毕竟还有很多新手喜欢看外观,结果好的魔方长相一般,不被新手们采用,那中国魔方水平的贫富差距可就拉大了。
(高中学的通用技术课本上的内容。。。真是活学活用啊。。我佩服我自己。)
音乐露水
合肥群:55461047

使用道具 举报

Rank: 2

积分
343
帖子
283
精华
0
UID
39795
性别
42#
发表于 2009-1-2 18:34:36 |只看该作者
我来回答试试……
1 中块下部采用方形结构是国甲首先创造出来在封闭二上采用的,而封闭三中块下端圆柱部分为什么没有像封闭二或者现在别的牌子封闭学习封闭二一样采用方形结构。为什么封闭三中块要回归封闭一和传统魔方中块是圆柱的结构?

这个……其实我一直不清楚方形结构有什么好处……

2 封闭结构外扣盖子设计是国甲最早设计出来并且在封闭一上采用的,而封闭三的各部件的盖子为什么延续封闭二的简单的内扣设计,而没有采用封闭一或者别的牌子现在所使用的带圆角的外扣设计?

这种设计不容易使盖子摔掉出来

3 封闭二同样采用盖子内扣设计,而内扣的盖子缺点是什么?封闭三是怎样解决的?

抠不出来……这个我深有体会……
封3多了几个开口……还有中块背面有孔……

4 封闭三的外观圆角比较小,容错性问题是怎样解决的?

外圆角感觉上不怎么影响容错……内圆角比较重要吧

5 甲二最早采用了轨道设计,广泛受到最顶尖高手的好评,而封闭三为什么只有中块采用了甲二的轨道设计,棱块上甲二有轨道的地方在封闭三上却没有出现?

我认为封闭结构再加上轨道就重复了……封闭结构可以使摩擦更均匀,某种意义上减少不必要的碰撞。轨道则是通过减小接触面避免碰撞,我觉得功能差不多。

6 棱快和角块完全封闭结构是国甲首先设计出来并且采用的,为什么封闭三的棱块要采用新型结构而没有延续封闭二和封闭一以及别的牌子所使用的完全下部分也封闭或者下部分半封闭的结构?封闭三采用的新型棱块卡角结构的优点是什么?

新的封闭结构在轻量化上做的更好,而新的卡脚又能避免传统楞块多出的部分产生的摩擦

7 甲二的略小尺寸受到了非常高的认可,而封闭三的尺寸为什么要略大一点点?

我认为是为了适应不同人的需求?

8 封闭三通过怎样的手段和设计能做到比目前所有三阶速拧魔方更不容易pop?

新的卡脚、高容错的设计??

使用道具 举报

Rank: 1

积分
24
帖子
51
精华
0
UID
36239
性别
43#
发表于 2009-1-2 19:12:50 |只看该作者
打算过两天弄套散件~
封三该怎样打磨,打磨哪里呢?能不能弄个图之类的描述一下~~
谢谢~

使用道具 举报

粉魔

智力乐园游先生

Rank: 5Rank: 5

积分
3331
帖子
1645
精华
2
UID
35740
性别

六年元老

44#
发表于 2009-1-2 19:25:38 |只看该作者
什么时候出黑色的呀??

使用道具 举报

银魔

死耗子

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4263
帖子
2432
精华
5
UID
38954
性别
保密

WCA 代表 四年元老

45#
发表于 2009-1-2 19:34:37 |只看该作者
封闭3是我迄今为止,遇到的手感最诡异的魔方。轻盈,微卡,顺滑,极其不容易pop,略大。其实我觉得封3不如甲2,但是却用封3创造了很好的成绩(个人最好纪录和平均记录都是用这个)。我研究魔方也有一段时间了,我也来回答一下问题~
1 中块下部采用方形结构是国甲首先创造出来在封闭二上采用的,而封闭三中块下端圆柱部分为什么没有像封闭二或者现在别的牌子封闭学习封闭二一样采用方形结构。为什么封闭三中块要回归封闭一和传统魔方中块是圆柱的结构?

采用方形结构可以使得角块不会因为中块顶棱快而松动。封闭3的棱快顶不到中块,所以圆形也可以。

2 封闭结构外扣盖子设计是国甲最早设计出来并且在封闭一上采用的,而封闭三的各部件的盖子为什么延续封闭二的简单的内扣设计,而没有采用封闭一或者别的牌子现在所使用的带圆角的外扣设计?

减少容易导致摩擦的缝隙。

3 封闭二同样采用盖子内扣设计,而内扣的盖子缺点是什么?封闭三是怎样解决的?

缺点是容易表面不平整,然后不容易拆装。封闭三调整了内扣的高度,中心快设计了缝隙,基本解决这两个问题。

4 封闭三的外观圆角比较小,容错性问题是怎样解决的?

内圆角大。

5 甲二最早采用了轨道设计,广泛受到最顶尖高手的好评,而封闭三为什么只有中块采用了甲二的轨道设计,棱块上甲二有轨道的地方在封闭三上却没有出现?

封闭三已经很顺滑,用轨道也会产生不必要的碰撞,所以中块有就够了。
6 棱快和角块完全封闭结构是国甲首先设计出来并且采用的,为什么封闭三的棱块要采用新型结构而没有延续封闭二和封闭一以及别的牌子所使用的完全下部分也封闭或者下部分半封闭的结构?封闭三采用的新型棱块卡角结构的优点是什么?
避免摩擦,卡的更深不易pop,减轻重量。

7 甲二的略小尺寸受到了非常高的认可,而封闭三的尺寸为什么要略大一点点?

我理解不上去。但是我觉得用大一点的魔方做u的时候很舒服。

8 封闭三通过怎样的手段和设计能做到比目前所有三阶速拧魔方更不容易pop?
卡角更深,而且两个卡角的角度略大于90度

使用道具 举报

粉魔

白河寒秋

Rank: 5Rank: 5

积分
3312
帖子
2555
精华
3
UID
13707
性别

六年元老

46#
发表于 2009-1-2 19:37:17 |只看该作者
本人没试过全封3,以下答案全属猜测,如有雷同,纯属巧合

1 中块下部采用方形结构是国甲首先创造出来在封闭二上采用的,而封闭三中块下端圆柱部分为什么没有像封闭二或者现在别的牌子封闭学习封闭二一样采用方形结构。为什么封闭三中块要回归封闭一和传统魔方中块是圆柱的结构?

圆柱的材料省一点
用圆柱会更轻点,符合全封闭的理念,也可能是接触面更小了。

2 封闭结构外扣盖子设计是国甲最早设计出来并且在封闭一上采用的,而封闭三的各部件的盖子为什么延续封闭二的简单的内扣设计,而没有采用封闭一或者别的牌子现在所使用的带圆角的外扣设计?

全封闭的理念就是封闭面,内扣也是符合这一理念的吧。

3 封闭二同样采用盖子内扣设计,而内扣的盖子缺点是什么?封闭三是怎样解决的?

内扣的缺点是不好打开,全封3我没有,不知道怎么解决

4 封闭三的外观圆角比较小,容错性问题是怎样解决的?

全封3我没有,不知道怎么解决

5 甲二最早采用了轨道设计,广泛受到最顶尖高手的好评,而封闭三为什么只有中块采用了甲二的轨道设计,棱块上甲二有轨道的地方在封闭三上却没有出现?

我认为采用了轨道,全封闭就不是全封闭了,接触面以轨道替代了封闭面就让封闭面变得没必要了。

6 棱快和角块完全封闭结构是国甲首先设计出来并且采用的,为什么封闭三的棱块要采用新型结构而没有延续封闭二和封闭一以及别的牌子所使用的完全下部分也封闭或者下部分半封闭的结构?封闭三采用的新型棱块卡角结构的优点是什么?

那部分并非接触面,封闭以否并不重要。卡角较长,不容易飞棱。

7 甲二的略小尺寸受到了非常高的认可,而封闭三的尺寸为什么要略大一点点?

搞不清。

8 封闭三通过怎样的手段和设计能做到比目前所有三阶速拧魔方更不容易pop?

全封3我没有,不知道
垂柳落叶河上飘
轻烟浮云随风摇
落暮寒鸦添秋意
小桥流水任寂寥

使用道具 举报

Rank: 2

积分
546
帖子
366
精华
0
UID
28952
性别
保密

四年元老

47#
发表于 2009-1-2 19:47:02 |只看该作者
1 中块下部采用方形结构是国甲首先创造出来在封闭二上采用的,而封闭三中块下端圆柱部分为什么没有像封闭二或者现在别的牌子封闭学习封闭二一样采用方形结构。为什么封闭三中块要回归封闭一和传统魔方中块是圆柱的结构?

第一题已经这样难,是不是圆的设计更汇固,可几使中块下部做得更簿,使魔方更轻。应该不是防止角、棱块碰到中块下部,我刚试了一下,没这情况。

2 封闭结构外扣盖子设计是国甲最早设计出来并且在封闭一上采用的,而封闭三的各部件的盖子为什么延续封闭二的简单的内扣设计,而没有采用封闭一或者别的牌子现在所使用的带圆角的外扣设计?

首先内扣设计使魔方的盖子扣得更紧,我的R盖子其中一只脚断了,转时,棱块一碰便推掉了,其次是分模线吧,把分模线设在盖子与中块之间,不用打磨又不影響魔方手感

3 封闭二同样采用盖子内扣设计,而内扣的盖子缺点是什么?封闭三是怎样解决的?

内扣设计要脱下来十分难,封闭三在中块上奁了四个粒(广东话读,不懂打这个字)位,而粒位比封23阔,在扣得紧的情况下也可几很容易脱下来

4 封闭三的外观圆角比较小,容错性问题是怎样解决的?

这个不清楚,是不是在反向容错下,由于中块是轨道设计,角块接触的便是中块轨道的下方,变相加大了圆角,解决容错的问题

5 甲二最早采用了轨道设计,广泛受到最顶尖高手的好评,而封闭三为什么只有中块采用了甲二的轨道设计,棱块上甲二有轨道的地方在封闭三上却没有出现?

这个又是很难=.=" 是不是使用了轨道设计会做魔方在转动时更易pop,另一个原因是轨道设计是甲2 3 的代表结构,封3用了轨道设计便会变成甲4=。="

6 棱快和角块完全封闭结构是国甲首先设计出来并且采用的,为什么封闭三的棱块要采用新型结构而没有延续封闭二和封闭一以及别的牌子所使用的完全下部分也封闭或者下部分半封闭的结构?封闭三采用的新型棱块卡角结构的优点是什么?

封三的棱块设计使魔方整体重量减低了很多,新结构能避免旧结构多出的部分与其他部分碰撞
这个刚想到,新结构由于没有了旧的部分阻擋,角块的卡脚可几更深地卡在棱块中,减少重量亦减少了pop的机会


7 甲二的略小尺寸受到了非常高的认可,而封闭三的尺寸为什么要略大一点点?

因为尺寸略大可几更高速地转动@@
市面上大部分的魔方是大尺寸设计,只有甲2是小尺寸,因此使用大尺寸设计的人较多,大尺寸设计更能使他们接受


8 封闭三通过怎样的手段和设计能做到比目前所有三阶速拧魔方更不容易pop?

减少圆角,更深的卡脚,角块的卡位比其他的魔方大,可几更稳固地卡住棱块,减少pop


没用过甲2及封3,想得很辛苦=.="

[ 本帖最后由 fazz 于 2009-1-2 19:51 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 2

积分
284
帖子
253
精华
0
UID
64046
性别
48#
发表于 2009-1-2 19:50:23 |只看该作者
哇,这里学到好多东西
老玩童来了

使用道具 举报

Rank: 4

积分
1357
帖子
559
精华
0
UID
4225
性别

收藏爱好者 十四年元老

49#
发表于 2009-1-2 19:51:31 |只看该作者
首先声明一下,我不是高手,不敢,也没资格对封闭三做出评价,淳淳说的一些专业词汇我不太懂。但是国甲真是走在三阶魔方设计的前列,不断创新,越来越人性化!国甲先后出来的几种,有不同的手感和风格,适用于不同人群,各级水平魔友的需求!

[ 本帖最后由 一一 于 2009-1-2 19:53 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 4

积分
1260
帖子
760
精华
1
UID
7896
性别

四年元老

50#
发表于 2009-1-2 19:55:05 |只看该作者
原帖由 yzfa9860 于 2009-1-2 17:51 发表 我想问一下,封3容错怎么样,有没有甲2好

容错没有甲2好。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-4-27 06:15

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部