- 最后登录
- 2024-5-18
- 在线时间
- 9206 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18020
- 帖子
- 16459
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18020
- 帖子
- 16459
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
5楼初态是那两个棱块要求翻色,实际是两者要求互换位置(互换的同时必然都翻色),所以初态时棱块簇属于扰动态。
而5楼公式的结果和初态比较,显然发生了棱块的4置换。
这样,原来扰动的棱块簇(棱块两置换),又另外增加了一次扰动(棱块四置换),结果棱块簇变成非扰动态(即“消扰动”),所以,接下去不会再出现单单要翻正一对棱块的情况了。
具体说来,初态的二置换之一的棱块,参与了后来的四置换,故5楼公式完成后,棱块有个五置换,属于奇置换,故棱块变为非扰动态。
如果另有某个公式,使原有的二置换保留,但另增加一个偶置换,则棱块变成有两个(偶数个)偶置换,也属于非扰动态。
试过几个别的方法在初态的基础上消扰动!比如转某一内层90度(棱块增加了一个四置换,中心块有变,但有两个四置换,不是扰动态),再辅以别的步骤,也可以达到同样目的,但好像不如5楼方法简捷。
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-3-17 21:25 编辑 ] |
|